Воронина Аделя Ринатовна

Дело № 2-1710/2020

УИД 18RS0001-02-2020-001407-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ворониной А. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику Ворониной А.Р. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327844 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6478 руб. 45 коп.

В исковом заявлении истцом указано место регистрации ответчика: <адрес>.

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца Коткова В.А., действующая на основании доверенности не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик Воронина А.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив адресную справку отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртс...

...кой Республике, установил, что Воронина А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 13.07.2018 года.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Применительно к статье 3 того же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В целях реализации данного Закона постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 и данным Правилам, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Применительно к вышеприведенным правовым нормам, формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. №713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину, как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

То есть, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Поскольку на дату предъявления иска регистрация ответчика по месту жительства произведена в Первомайском районе г. Ижевска, а не на территории Ленинского района г. Ижевска УР, т.е. на территории другого административно-территориального органа, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для направления дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу в порядке ст.ст.28,33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1710/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ворониной А. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья: Пестряков Р.А.

Гражданское дело № 2-948/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0001-02-2020-001407-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 августа 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка – Филиал – Удмуртское отделение № 8618 к Ворониной А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и Галлямовым Р.М. был заключен кредитный договор № 22913 (далее - кредитный договор) по условиям которого, Банк предоставил Галлямову Р.М. кредит на сумму 178800,00 рублей сроком по <дата> под 26,5 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО8 принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Начиная, с <дата> гашение кредита прекратилось. Заёмщик <дата> умер. Наследниками умершего заемщика является – Воронина А.Р. Истец просит:

- расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с Галлямовым Р.М.;

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 327 844,62 рублей, в том числе: основной долг в размере 169 689...

...,21 рублей, проценты по договору в размере 157 370,42 рублей, неустойку в размере 784,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 478,45 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Галлямовым Р.М. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Галлямову Р.М. был предоставлен кредит в размере 178800,00 рублей под 26,50 % годовых, на срок 60 месяцев по <дата>

Обязательство по предоставлению Галлямову Р.М. кредита банком исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее - Условия кредитования).

Согласно Индивидуальным условиям кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении - анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, начиная с <дата> гашение кредита прекратилось.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик Галлямов Р.М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-НИ №, выданного Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска УР <дата>.

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из копии наследственного дела умершего <дата> Галлямова Р.М. установлено, что наследниками после его смерти являются: дочь Воронина А.Р.

По смыслу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства заемщика по договору займа не прекращаются смертью должника, поскольку не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного участия должника за счет его имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Так, в соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Нотариусом нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО9, врио нотариуса ФИО10 <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону Ворониной А.Р. на следующее имущество:

- на комнату общей площадью <данные скрыты> (десять целых шесть десятых) кв.м, находящейся по адресу: <адрес>), жилое помещение из 1 (одной) комнаты в квартире 7 (семь), этажность (этаж) - второй, номера на поэтажном плане 5 (пять). Кадастровый номер объекта - № принадлежащая наследодателю на праве собственности, дата регистрации <дата>, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

- на права и денежные вклады со всеми причитающимися процентами, хранящиеся в Подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк на счете: №(остаток на дату смерти - 0,32 рублей; остаток на текущую дату- 0,32 рублей);

Согласно заключения эксперта № от <дата>, данного на основании определения суда о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, рыночная стоимость комнаты общей площадью <данные скрыты> кв.м. по адресу: <адрес> на день смерти наследодателя (<дата>) составляет 269 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

По основанию пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

Это означает, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В настоящем деле между Банком и Галлямовым Р.М. кредитный договор заключен, не оспорен и недействительным не признан, Банком договор исполнен, денежные средства предоставлены Галлямову Р.М. на условиях срочности, платности и возвратности, денежными средствами Галлямовым Р.М. распорядился по своему усмотрению, но кредит не возвратил.

Так как обязательства по кредитному договору Галлямовым Р.М. не выполнены и не прекращены его смертью, то эти обязательства перешли к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства.

Наследниками, принявшими наследство после смерти Галлямова Р.М. является его дочь – Воронина А.Р.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в течение установленного законом срока ответчик Воронина А.Р. обратилась к нотариусу г. Ижевска ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону после умершего Галлямова Р.М. (комнаты общей площадью <данные скрыты> кв.м. по адресу: <адрес> денежного вклада), поскольку является наследником по закону первой очереди. <дата> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, в силу положений ст.ст.1153,1175 ГК РФ ответчик Воронина А.Р. приняла наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Воронина А.Р., являясь наследником Галлямова Р.М., умершего <дата>, несет ответственность за исполнение обязательств перед истцом по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости полученного наследственного имущества в размере 269000,32 руб. (269000 + 0,32).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>, рассчитанная на <дата>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность, в пределах полученной наследственной массы, на сумму 269 000,32 рублей, в том числе, проценты в размере 157 370 рублей 42 коп, основной долг в размере 111 629,90 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата заемщиком в срок платежей, предусмотренных кредитным договором, признаётся судом существенным нарушением условий кредитного договора в виду того, что указанное нарушение влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, суд находит законным и обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № №, заключенного <дата>, между ПАО Сбербанк и Галлямовым Р.М..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 315 (пять тысяч триста пятнадцать) рублей 64 коп.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка – Филиал – Удмуртское отделение № 8618 к Ворониной А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и Галлямовым Р.М., со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Ворониной А.Р. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 111 629 рублей 90 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 157 370 рублей 42 коп.), в общем размере 269 000 (двести шестьдесят девять тысяч) рублей 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 315 (пять тысяч триста пятнадцать) рублей 64 коп.

Во взыскании суммы основного долга, неустойки и судебных расходов в ином размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 24 сентября 2021 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов