Антонова Тамара Дербишевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 09 октября 2023 г.

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлово – Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., при секретаре Цибисовой А.Д.,

государственного обвинителя – помощника Павлово – Посадского городского суда Московской области Якушихина С.А., защитника – адвоката Артемьева В.А., предоставившего удостоверение № 5186 и ордер №000057,

с участием подсудимой Антоновой Т.Д., потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антоновой Тамары Дербишевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование не имеющей, замужем, на иждивении трое несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Антонова Т.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

26 августа 2023 г. в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 38 минут, более точное время не установлено, Антонова Т.Д., находилась на четвертой кассе магазина «Магнит № 502362», расположенного по адресу: Московская область г.о. Павловский Посад улица Привокзальная дом № 19, где в отсеке зоны упаковки товаров увидела принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A» в силиконовом чехле для мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A», с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «МТС». В тот же период времени в том же месте у Антоновой Т.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила наход...

...ившийся в отсеке зоны упаковки товаров, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A» стоимостью 8000 рублей, в силиконовом чехле для мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A» не представляющий материальной ценности, с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» не представляющей материальной ценности и спрятала его в правый наружный карман кофты, одетой на ней. После чего Антонова Т.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Таким образом, Антонова Т.Д. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антоновой Т.Д. в связи с примирением с подсудимой и возмещением вреда. Подсудимая представила заявление о согласии с указанным ходатайством потерпевшей. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. Антонова Т.Д. не судима, посредственно характеризуется, раскаивается в содеянном, возместила причиненный вред. Преступление, в совершении которых обвиняется Антонова Т.Д. отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Антоновой Тамары Дербишевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Антоновой Тамары Дербишевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A» в силиконовом чехле черно-синего цвета с установленной сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1. - оставить по принадлежности потерпевшему; копия свидетельства о рождении <данные изъяты>., копия пенсионного удостоверения № 219 на имя ФИО1., справка о стоимости похищенного имущества, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, DVD-RW-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит № 502362» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ж.М. Рудашко