Апкаликова Вера Борисовна

Дело № 2- 753/2020

УИД 03RS0032-01-2020-001405-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием представителя истца Апкаликова Д.Б. – Салимова И.А., третьего лица Апкаликовой В.Б., Каптиевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апкаликова Д.Б. к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Апкаликов Д.Б. обратился в суд с иском Администрации МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его отцу Апкаликову Б.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью: 2209 кв.м, 1/447 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью: 31955457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах СА-колхоза им.Ленина, расположенного в границах участка. Его отец ФИО5 Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти он фактически принял наследство на указанные земельные участки.

В установленный срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО5 Д.Б. просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью: 2209 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/447 доли земельного участка общей площадью: 31955457 кв.м., с к...

...адастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах СА-колхоза им.Ленина, расположенного в границах участка.

В судебное заседание истец Апкаликов Д.Б. не явился, направил заявление в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца Апкаликова Д.Б. – Салимов И.А. иск поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в нем, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МР Мишкинский район РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

В судебном заседании третьи лица Апкаликова В.Б., Каптиева С.Б. исковые требования признали, подтвердили, что после смерти отца их брат Апкаликов Д.Б. принял наследство на указанное в иске недвижимое имущество, споров по принятию наследства нет, на наследственное имущество они не претендуют. Истец несет бремя содержания наследственного имущества.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Свидетель Изилянова Н.Я. в судебном заседании показала, что истец пользуется земельными участками с 2011 года после смерти его отца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Апкаликов Д.Б. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца.(л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Отцу истца – ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный с кадастровым номером №, общей площадью: 2209 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,

- 1/447 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью: 2209 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах СА-колхоза им.Ленина, расположенного в границах участка.

После смерти ФИО3 открылось наследство на указанное недвижимое имущество.

Наследниками после смерти ФИО3 являются истец Апкаликов Д.Б., а также третьи лица Апкаликова В.Б., Каптиева С.Б., которые на наследственное имущество не претендуют, с иском истца согласны. Показаниями третьих лица и свидетеля нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом наследства после смерти отца.

Других наследников после смерти ФИО3 не имеется.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Апкаликов Д.Б. является наследником по закону, он фактически принял вышеуказанное наследство после смерти отца, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, с исковыми требованиями согласны, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Апкаликова Данилы Борисовича к Администрации МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Апкаликовым Д.Б. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- земельный участок, площадью: 2209 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- 1/447 доли земельного участка площадью 31955457 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах СА-колхоза им.Ленина, расположенного в границах участка.

Определить, что указанное решение суда будет являться основанием для регистрации право собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на имя Апкаликова Д.Б..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2020 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-753/2020 Бирского межрайонного суда РБ