Воронина Полина Алексеевна
Дело 5-442/2022
В отношении Ворониной П.А. рассматривалось судебное дело № 5-442/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Карасевой В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворониной П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-442/2022 (74RS0028-01-2022-000819-30)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2022 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карасева В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Ворониной П.А., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающей по адресу: АДРЕС (ИНЫЕ ДАННЫЕ),
у с т а н о в и л:
Воронина П.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последней выразились в следующем.
21 января 2022 года в 14 часов 15 минут Воронина П.А. находилась в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, 15 в помещении ТК «Урал», без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», с учетом распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Воронина П.А. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Учитывая изложенн...
Показать ещё...ое, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее, органам полиции последняя указала, что просит рассмотреть дело без её участия.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Ворониной П.А. в совершённом деянии является установленной, доказанной и подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 21 января 2022 года, где имеются объяснения Ворониной П.А., согласно которым «с протоколом согласна, маска была с собой в кармане, забыла надеть»;
объяснениями Ворониной П.А., согласно которым 21 января 2022 года находилась в общественном месте – помещении ТК «Урал» без средств индивидуальной защиты, поскольку маску одеть забыла;
Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Ворониной П.А. в совершении административного правонарушения.
Действия последней суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Воронина П.А. фактически признала свою вину, имеет постоянное место жительства, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Указанное даёт судье основания для применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, близком к минимальному.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воронину П.А. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с 03100643000000016900 в отделение г. Челябинск, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, КБК 18811601201010601140, УИН НОМЕР.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю.
Судья
СвернутьДело 9-102/2015 ~ М-803/2015
В отношении Ворониной П.А. рассматривалось судебное дело № 9-102/2015 ~ М-803/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кривулей О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворониной П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворониной П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
медицинских услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик