Четырева Евгения Тюрбеевна

Дело № 2-1742/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2013 года г. Элиста РК

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре Букуровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четыревой Е. Т. к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Четырева Е.Т. обратилась в суд с иском к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя следующим.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с общей площадью 48 кв.м., жилой площадью 30,06 кв.м. В указанном жилом помещении ею самовольно произведена перепланировка и переустройство, а именно: демонтаж оконно-дверного блока без разрушения подоконной части между кухней и лоджией; вынос газовой плиты и мойки на утепленную и остекленную лоджию; демонтаж перегородки между ванной и туалетом с образованием одного помещения (санузел); жилая площадь уменьшилась за счёт установки шкафа в жилой комнате №, а также заделки дверного проёма в этой комнате на балкон. В результате произведённых работ, согласно техническому паспорту по состоянию на ххх общая площадь квартиры составляет 52 кв.м., жилая 29,2 кв.м. Данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, юридических лиц, и не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит суд сохранить жилое помещение п...

...о вышеуказанному адресу в перепланированном, переустроенном состоянии.

В судебном заседании истец Четырева Е.Т. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации г.Элисты Чонкарикова Г.Б., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в направленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

Представитель 3-го лица: первый заместитель директора Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по РК Алексеева Е.А., в направленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворение требований оставила на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица: руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК Яшкулов К.Б., в направленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц: Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК, филиала «Элистагоргаз» ОАО «Калмгаз», ООО «Центральный», извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, сведения об уважительности неявки не представили, ходатайств не заявляли.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений.

В соответствии со статьёй 8 Жилищного кодекса РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании приятого ими решения.

Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх Четырева Е.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с общей площадью 48 кв.м., жилой площадью 30,06 кв.м.

Как следует из технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на ххх, экспликации к поэтажному плану дома <адрес> истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство, а именно: демонтаж оконно-дверного блока без разрушения подоконной части между кухней и лоджией; вынос газовой плиты и мойки на утепленную и остекленную лоджию; демонтаж перегородки между ванной и туалетом с образованием одного помещения (санузел); жилая площадь уменьшилась за счёт установки шкафа в жилой комнате №, а также заделки дверного проёма в этой комнате на балкон. В результате произведённых работ, согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 52 кв.м., жилая 29,2 кв.м., подсобная 22,8 кв.метров.

Согласно Заключению о возможности сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, согласованному с уполномоченными должностными лицами: отдела Территориального управления ФС Роспотребнадзора в РК по Ики-Бурульскому району и г.Элиста – нарушений не выявлено; Элистагоргаз ОАО «Калмгаз» - нарушений «Правил пользования газом в быту» нет; Управляющей компании ООО «Центральный» - нарушений не выявлено; отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Элисты – согласовано; государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК – согласовано, возможно сохранение жилого помещения истца в переустроенном и перепланированном состоянии.

Сведения о том, что в результате самовольного переустройства и перепланировки квартиры истца нарушены права либо охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, создана угроза жизни и здоровью граждан, суду не представлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что перепланировка квартиры истца не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Четыревой Е. Т. удовлетворить.

Сохранить в переустроенном, перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., подсобной площадью 22,8 кв.метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись М.Н. Мучкинов

.

.

Дело № 2-1944/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2013 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.

при секретаре Бадмахалгаевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четыревой Е. Т. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте о восстановлении срока для подачи заявления на получение накопительной части трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Четырева Е.Т. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ххх умер её сын ФИО1, ххх года рождения. При жизни он производил отчисления в Пенсионный Фонд РФ из заработной платы, в том числе и на накопительную часть трудовой пенсии. В ххх года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте с заявлением о получении накопительной части трудовой пенсии сына, но в приеме заявления ей отказано ввиду пропуска шестимесячного срока. Указанный срок ею пропущен по уважительной причине, т.к. о том, что выплаты накопительной части трудовой пенсии в случае смерти застрахованного лица могут быть получены правопреемниками, она узнала в ххх года от сотрудников пенсионного органа.

Просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи заявления в пенсионный орган на получение накопительной части пенсии сына ФИО1, умершего ххх.

В судебном заседании Четырева Е.Т. исковые требования поддержала.

Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Элисте Ко...

...птев В.А. исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно статье 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, сын истца Четыревой Е.Т. – ФИО1, ххх года рождения, умер ххх. Четырева Е.Т. является правопреемником после смерти ФИО1 Истцу отказано в выплате накопительной части трудовой пенсии сына в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты>, ФИО1 родился ххх в <адрес>, в графе «родители» указаны: отец – ФИО2, мать – Четырева Е. Т..

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, ФИО1, ххх года рождения, умер ххх в <адрес>.

ГУ - Управление Пенсионного фонда по г. Элисте ххх Четыревой Е.Т. в приеме заявления о выплате средств пенсионных накоплений отказано в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления.

Согласно исковому заявлению истцом срок для обращения в Пенсионный фонд пропущен в связи с тем, что она не знала о возможности получения накопительной части пенсии сына.

Указанную причину пропуска срока для подачи заявления в ГУ УПФ о получении накопительной части пенсии сына ФИО1, умершего ххх, суд признаёт уважительной, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8 Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании, застрахованный ФИО1 заявление о порядке распределения кому-либо средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, не писал. Территориальный орган Пенсионного фонда РФ меры по извещению Четыревой Е.Т., как правопреемника, о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного её сына ФИО1, не предпринимал.

При таких обстоятельствах пропуск заявителем срока обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате накопительной части пенсии вызван уважительными причинами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Четыревой Е. Т. удовлетворить.

Признать причину пропуска Четыревой Е. Т. срока обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте с заявлением о выплате накопительной части пенсии застрахованного сына ФИО1, ххх года рождения, умершего ххх в <адрес>, уважительной.

Восстановить Четыревой Е. Т. срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте Республики Калмыкия с заявлением о получении накопительной части трудовой пенсии застрахованного сына ФИО1, ххх года рождения, умершего ххх в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова