Воронько Людмила Дмитриевна
Дело 2-3519/2011 ~ М-3170/2011
В отношении Воронько Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3519/2011 ~ М-3170/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Варламовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронько Л.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронько Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре: Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завезион В.Л., Аршинова Н.Б., Завезион Л.Н., Приходько А.С., Скоробогатченко О.Ф. к Старовойтовой Л.А., ООО «Донжилсервис» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя,
УСТАНОВИЛ:
Завезион В.Л., Аршинов Н.Б., Завезион Л.Н., Приходько А. С., Скоробогатченко О.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Старовойтовой Л.А., ООО «Донжилсервис» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя, указав, что являются собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении <данные изъяты>». <дата> было проведено собрание собственников многоквартирного дома, решения которого зафиксированы в протоколе от <дата>. Считают, что собрание проведено с нарушением требований Жилищного кодекса и протокол является недействительным. Просили суд признать протокол от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> недействительным.
В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отс...
Показать ещё...утствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Завезион В.Л., Аршинова Н.Б., Завезион Л.Н., Приходько А.С., Скоробогатченко О.Ф. к Старовойтовой Л.А. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон.
<дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от сторон заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Завезион В.Л., Аршинова Н.Б., Завезион Л.Н., Приходько А.С., Скоробогатченко О.Ф. к Старовойтовой Л.А. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
Свернуть