Воронков Контантин Викторович
Дело 2а-6238/2017 ~ М-6359/2017
В отношении Воронкова К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6238/2017 ~ М-6359/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Татаровым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронкова К.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2а-6238/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
«26» декабря 2017 года г.о. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6238/2017 по административному исковому заявлению Воронкова К. В. к Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области о признании незаконным акта налоговой проверки и требования о взыскании недоимки, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Воронков К.В. обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области о признании незаконным акта налоговой проверки и требования о взыскании недоимки, пени и штрафа.
Административный истец – Воронков К.В. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также не возражал против оставления административного иска без рассмотрения, в виду не соблюдения им досудебного порядка.
Административный ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В деле имеются доказательства заблаговременного извещения заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения административного дела судом в соответствии со ст. 96 КАС, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Химкинского городского суда. Учи...
Показать ещё...тывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Из обстоятельств дела усматривается, что Воронковым К.В. <дата> подан административный иск, копия которого была направлена и принята административным ответчиков <дата>
Согласно п. 1 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном НК РФ и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 п. 2 названной нормы акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ.
То есть установленный федеральным законом по данной категории дел досудебный порядок обжалования административным истцом не был соблюден.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-6238/2017 по административному иску Воронкова К. В. к Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области о признании незаконным акта налоговой проверки и требования о взыскании недоимки, пени и штрафа оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Татаров
Свернуть