Воронов Вячеслав Степанович
Дело 2-3327/2011 ~ М-3355/2011
В отношении Воронова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3327/2011 ~ М-3355/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Патроновым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вороновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 -3327-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 02 сентября 2011 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Патронова Р.В.,
при секретаре Ермолиной А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулемина Ивана Васильевича к Воронову Вячеславу Степановичу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты>, в возврат расходов по оценке материального ущерба <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца Мороз Е.А., ответчик Воронов В.С. заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к протоколу судебного заседания, сторонами подписаны.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращает...
Показать ещё...ся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому ответчик – Воронов Вячеслав Степанович выплачивают истцу Кулемину Ивану Васильевичу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в возмещение расходов по восстановительному ремонту квартиры, <данные изъяты> расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта, 2222 рубля 84 копейки расходы по оплате государственной пошлины, 300 рублей за удостоверение доверенности и 4000 рублей расходы на оплату услуг представителя, в следующем порядке:
- в срок до 15 сентября 2011 года сумму в размере <данные изъяты>;
- в срок до 15 октября 2011 года сумму в размере <данные изъяты>;
- в срок до 15 ноября 2011 года сумму в размере <данные изъяты>, а на этих условиях истец Кулемин Иван Васильевич отказывается от иска к Воронову Вячеславу Степановичу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Кулемина Ивана Васильевича к Воронову Вячеславу Степановичу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения в части прекращения производства по делу.
Председательствующий Р.В.Патронов
Свернуть