Вороный Андрей Александрович

Уголовное дело № 1-608/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 15 декабря 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

потерпевшего В.Р.

подсудимого Вороный А.А.,

защитника – адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вороный А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вороный А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.Р. с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Вороный А.А. действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел во двор дома № микрорайона 2 в г. Ачинске Красноярского края, где был припаркован автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ранее знакомому В.Р.

Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Вороный А.А. подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному <данные изъяты> дома № микрорайона 2 г. Ачинска Красноярского края, при помощи ранее изготовленного дубликата ключа открыл дверь вышеуказанного автомобиля, сел в салон, ключом запустил двигатель автомобиля и скрылся на нем, тем самым похитив автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 100000 рублей, в котором находились свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, принадлежащ...

...ий В.Р., причинив ему значительный ущерб. Похищенный автомобиль Вороный А.А. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, передав для дальнейшей реализации ранее знакомому П.А. который вместе с Вороный А.А. продали автомобиль ранее незнакомому И.В. за 30000 рублей. Вырученные от продажи похищенного автомобиля денежные средства Вороный А.А. потратил на личные нужды.

Таким образом, Вороный А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего В.Р. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Вороный А.А., так как он примирился с подсудимым, который перед ним извинился, причиненный вред загладил полностью.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Вороный А.А., поскольку Вороный А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред загладил.

Подсудимому Вороный А.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, вред загладил, вину признаёт полностью.

Защитник Кныш Ю.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, так как он примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Вороный А.А. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим В.Р.. примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вороный А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Вороный А.А., потерпевшему В.Р.., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения Вороный А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- диск <данные изъяты> находящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- детализацию <данные изъяты>, находящуюся в материалах уголовного дела, – хранить при деле;

- паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», - передать в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» для последующей утилизации;

- два ключа и механизм замка зажигания от автомобиля <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

-сотовый телефон <данные изъяты> - оставить в распоряжении последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова