Воропаев Владимир Анатольвеич

УИД 23RS0040-01 ........

Судья ...........102 33-17263/2025

№ дела в суде 1 инстанции ........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........104, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........103 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Покровское», ...........1, ...........2, ...........3, ...........4. ...........5, Никол енко ...........73, ...........6. ...........7. ...........45, ...........46. ...........8, ...........9, ...........10. ...........11. ...........12, ...........47, ...........13, ...........14, ...........15, ...........48, ...........16, ...........17, ...........18, ...........49, ...........50. ...........19, ...........20. ...........21, ...........51, ...........52, ...........22, ...........23. ...........53, ...........24, ...........54, ...........25, ...........55, ...........56, ...........26, ...........27, ...........28, ...........29, ...........30, ...........57, ...........58, ...........31, ...........59, Туту киной (Казарьян) ...........72. ...........32, ...........60, ...........33, ...........34, ...........61, ...........35, ...........62, ...........63, ...........36, ...........37, ...........38, ...........39, ...........40, ...........64, ...........64, ...........65, ...........66 к ...........42, ...........41, ...........43, ...........44 о возложении обязательств привести систему отопления в соответствие с рабочим проектом «Жилой комплекс «Покровский» по ............, дом ........ в ............ ........ «Отопление и вентиляция» литер 1, ...

...выполненным ООО фирма «АРТ.М» в 2006г., вернув ее в состояние, существовавшее до незаконного вмешательства (восстановить) данное обязательство в натуре,

поступившего с частной жалобой ...........1 на определение Первомайского районного суда от ..........,-

УСТАНОВИЛ:

.......... Свещинский Д.Л. обратился в Первомайский районный суд ............ с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, со ссылкой на положения ст. 111 Гражданского процессуального кодекса РФ, и мотивированного тем, что с .......... по .......... Свещинский Д.Л. отсутствовал в ............ и не имел возможности ознакомится с определением суда.

.......... от Свещинский Д.Л., во исполнение определения Первомайского районного суда ............, подал апелляционную жалобу от своего имени и не привлеченного к участию в деле ООО «УК ЮРСК Сервис» на решение Первомайского районного суда ............ от ...........

Обжалуемым определением Первомайского районного суда ............ от .......... в удовлетворении ходатайства ...........1 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения - отказано.

Апелляционная жалоба ...........1 возвращена без рассмотрения.

В частной жалобе Свещинский Д.Л. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что судом первой инстанции без основательно принято решение о возвращении апелляционной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Судом первой инстанции установлено, что до настоящего времени указанные в определении Первомайского районного суда ............ от .......... недостатки подателем жалобы не устранены, определение суда не исполнено, что в силу положений ст. 324 ГПК РФ препятствует направлению дела в апелляционную инстанцию, а апелляционную жалобу следует вернуть в адрес подателя.

Принимая во внимание, что указанные в определении Первомайского районного суда ............ от .........., Свещинским Д.Л. не устранены, суду документа о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя истцов действующего по доверенности ...........1, подписавшего жалобу не представлено и представлено в разумные сроки быть не может, так как у ...........1 нет высшего юридического образования и ученой степени по юридической специальности, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении установленного судом процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения, и возврате апелляционной жалобы ...........1 в своих интересах и в качестве представителя истцов по доверенности

Возвращая указанную апелляционную жалобу, судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана с нарушением пп.1 п.1 ст. 322, 324 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции не соглашается.

Конституционным Судом РФ в определениях от .......... ........-О и от ..........г. ........-О разъяснено, что норма о восстановлении нарушенных прав граждан направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, и то, что право на доступ к правосудию не может быть ограничено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановленное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и ее возврате, в связи с, не устранением недостатков, указанных в определении является неправомерным, поскольку Свещинский Д.Л. не нарушает нормы права подать данную апелляционную жалобу только от своего имени, без представления других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, определения судьи не может быть признано законными и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда ............ от .......... - отменить.

Направить данное гражданское дело в Первомайский районный суд ............ для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........г.

Судья

Краснодарского краевого суда ...........104

33-17263/2025

Протокол судебного заседания

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........104, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........103 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Покровское», ...........1, ...........2, ...........3, ...........4. ...........5, Никол енко ...........73, ...........6. ...........7. ...........45, ...........46. ...........8, ...........9, ...........10. ...........11. ...........12, ...........47, ...........13, ...........14, ...........15, ...........48, ...........16, ...........17, ...........18, ...........49, ...........50. ...........19, ...........20. ...........21, ...........51, ...........52, ...........22, ...........23. ...........53, ...........24, ...........54, ...........25, ...........55, ...........56, ...........26, ...........27, ...........28, ...........29, ...........30, ...........57, ...........58, ...........31, ...........59, Туту киной (Казарьян) ...........72. ...........32, ...........60, ...........33, ...........34, ...........61, ...........35, ...........62, ...........63, ...........36, ...........37, ...........38, ...........39, ...........40, ...........64, ...........64, ...........65, ...........66 к ...........42, ...........41, ...........43, ...........44 о возложении обязательств привести систему отопления в соответствие с рабочим проектом «Жилой комплекс «Покровский» по ............, дом ........ в ............ ........ «Отопление и вентиляция» литер 1, выполненным ООО фирма «АРТ.М» в 2006г., вернув ее в состояние, существовавшее до незаконного вмешательства (восстановить) данное обязательство в натуре,

поступившего с частной жалобой ...........1 на определение Первомайского районного суда от ..........

Председательствующий открыл судебное заседание, объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание объявлено открытым.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Ходатайств, отводов и самоотводов не заявлено.

Суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по существу.

Судья ...........104 докладывает обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции исследует материалы дела.

Рассмотрение дела объявлено по существу оконченным.

Суд апелляционной инстанции, удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено апелляционное определение, порядок и срок обжалования апелляционного определения, порядок и принесение замечаний на протокол.

Судебное заседание объявляется закрытым

Протокол изготовлен ..........

Судья Краснодарского краевого суда

Помощник судьи