Воропаева Зинаида Петровна

К делу № 2-712/2024 (№ 2-903/2023)

УИД 23RS0057-01-2022-001493-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 11 апреля 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.,

секретаря Бахтикян И.В.,

с участием представителя истца по встречному иску Соломкина Ю.И.,

представителя ответчика по первоначальному иску

администрации МО Усть-Лабинский район Карбулецкого Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на земельный участок, как выморочное имущество и встречному исковому заявлению Воропаевой З.П. к муниципальному образованию Братское сельское поселение Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась глава Братского сельского поселения Усть-Лабинского района с исковым заявлением к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на земельный участок, как выморочное имущество.

В обоснование заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Маньков Г.А., ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в течение шести месяцев после смерти указанного лица никто из наследников не вступил в наследство, истец пытался выяснить сведения о наследниках. Осуществлялся устный опрос граждан. Были опрошены квартальные. Также на сайте истца www.bratskoesp.ru ДД.ММ.ГГГГ было размещено следующее информационное сообщение, адресованное неопределенному кругу лиц: «Администрация Братского сельского поселения информирует граждан, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно Федеральному закону РФ № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - админ...

...истрация сельского поселения, как орган местного самоуправления, наделена правом подавать в суд исковые заявления и признавать право муниципальной собственности на следующее выморочное имущество расположенное на территории Братского сельского поселения: - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок».

Вместе с тем, в администрацию Братского сельского поселения Усть-Лабинского района граждане с заявлением и подтверждающими документами, что они являются наследниками вышеуказанного умершего лица не обратились.

В соответствии с установленной истцом информацией и в соответствии с данными Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (информация из Государственного фонда данных) - умерший является собственником земельного участка площадью 3900 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок расположен на территории муниципального образования Усть-Лабинский район, чьи интересы представляет администрация муниципального образования Усть-Лабинский район.

Возможность признать право муниципальной собственности Братского сельского поселения на указанные земельные участки возникла у истца 23.07.2013 в соответствии с Федеральным законом РФ от 23 июля 2013г. № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Глава Братского сельского поселения просила суд признать земельный участок - с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3900 кв.м., принадлежащий Манькову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ – выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности муниципального образования Братское сельское поселение Усть-Лабинского района на земельный участок - с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3900 кв.м., принадлежащий Манькову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Лабинский районный суд обратилась Воропаева З.П. с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ к производству по делу принято встречное исковое заявление Воропаевой З.П. к муниципальному образованию Братское сельское поселение Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование встречных исковых требований истец указала, что основанием для подачи встречного иска явилось следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат Маньков Г.А. На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти брата истец обратилась к нотариусу и приняла наследство, на основании её заявления заведено наследственное дело №, но истец по встречному иску не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ истец по встречному иску занялась надлежащим оформлением наследства после смерти брата и обратилась к нотариусу, которая сообщила ей, что на основании решения Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ собственником наследственного земельного участка является муниципальное образование Братское сельское поселение Усть-Лабинского района. Данное решение было принято со ссылкой на ошибочный ответ Федеральной нотариальной палаты о том, что после смерти Манькова Г.А. заявления о принятии наследства наследниками не подавались, что не соответствует действительности.

Истец по встречному иску просила погасить в ЕГРН регистрационную запись №, подтверждающую право собственности муниципального образования Братское сельское поселение Усть-Лабинского района на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Воропаевой З.П., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по встречному иску поддержал встречные исковые требования Воропаевой З.П., просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика (по первоначальному иску) в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Воропаевой З.П.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), надлежаще уведомленный о дне и времени судебного заседания в него не явился. Заявлений и ходатайств не представил, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель третьего лица по встречному иску – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю не явился в судебное заседание, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Позиции относительно первоначального и встречного исков не высказал.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Манькову Г.В выдано свидетельство на право собственности на землю № в том, что указанному собственнику решением от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Братского сельского Совета для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,39 га.

Согласно уведомлению заместителя начальника межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинским районам № о предоставлении сведений из базы метаданных (в электронном виде) государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, на основании постановления главы администрации Братского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Манькову Г.А. выделялся на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение участка – личное подсобное хозяйство, общая площадь – 3900 кв.м.

В соответствии с положениями статей 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований возникновения гражданских прав.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Маньков Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Братским сельским поселением Усть-Лабинского района ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Филипповой О.А., на основании заявления Воропаевой З.П. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Манькова Г.А., проживавшего по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Воропаева З.П. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Рассматривая первоначальные исковые требования суд исходит из следующего.

Статьей 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Воропаева З.П., обратившись к нотариусу в 2004 году с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело, приняла наследство, в связи с чем, оснований для удовлетворения первоначального искового заявления о признании права собственности на выморочное имущество не имеется.

Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> является муниципальное образование Братского сельского поселения Усть-Лабинского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что истцу по первоначальному иску отказано в удовлетворении его требований о признании права собственности на спорный земельный участок, указанная регистрационная запись подлежит погашению.

В свою очередь, поскольку Воропаева З.П. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ее родственников, право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за ней в порядке наследования, в связи с чем, подлежат удовлетворению встречные исковые требования Воропаевой З.П. к муниципальному образованию Братское сельское поселение Усть-Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на земельный участок, как выморочное имущество – отказать.

Исключить из ЕГРН сведения о муниципальном образовании Братское сельское поселение Усть-Лабинского района как правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, путем погашения регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ

Встречные исковые требования Воропаевой З.П. к муниципальному образованию Братское сельское поселение Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Воропаевой З.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> за Воропаевой З.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.В. Салалыкин