logo

Ворошилова Любовь Леонидовна

Дело 2а-3398/2021 ~ М-3027/2021

В отношении Ворошиловой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-3398/2021 ~ М-3027/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворошиловой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворошиловой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3398/2021 ~ М-3027/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюков А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 1 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ворошилова Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-3398/2021 50RS0039-01-2021-005195-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 1 по Московской области к Ворошиловой Л. Л. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к Ворошиловой Л.Л. о взыскании недоимки на общую сумму 2469.40 руб. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1920 руб., пени – 549.40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик Ворошилова Л.Л. своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности. Налоговые уведомления <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. ей направлены заказным письмом по почте. Требования <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлены по почте заказным письмом. <дата> мировым судьей судебного участка № 213 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесено определение об отменен судебного приказа, так как от ответчика поступили возражения.

В судебное заседание административный истец своего представителя ...

Показать ещё

...для участия в деле не выделил.

Административный ответчик Ворошилова Л.Л. в судебное заседание также не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ст.391 НК РФ).

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником: 1) <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 490, дата регистрации права <дата>.; 2) <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 400, дата регистрации права <дата>

Налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. ей направлены заказным письмом по почте.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлены по почте заказным письмом.

Налоговые уведомления и требования об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с Ворошиловой Л.Л. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Ворошиловой Л. Л. (ИНН <номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН 5040004804 / КПП 504001001, номер счета получателя 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, недоимки по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (КБК (налог) 1 821 06060 4204 1000 110, ОКТМО 46768000) в размере 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) руб., пени (КБК (пени) 1 821 06060 4204 2100 110) – 549 (пятьсот сорок девять) руб. 40 коп.

Взыскать с Ворошиловой Л. Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года

Свернуть

Дело 2а-8035/2021 ~ М-8989/2021

В отношении Ворошиловой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-8035/2021 ~ М-8989/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Балашовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворошиловой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворошиловой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-8035/2021 ~ М-8989/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балашова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция ФНС №1 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5040004804
ОГРН:
1045019000036
Ворошилова Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

50RS0039-01-2021-013674-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Балашовой А.А.

при секретаре Трифоновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8035/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Ворошиловой Л.Л. о взыскании задолженности по налогам, пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Ворошиловой Л.Л., которым просит о взыскании задолженности по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 9531,08 руб.;

- земельному налогу с физических лиц за <дата> налоговые периоды, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов: налог в размере 524 руб., пени с размере 3 руб., а всего на общую сумму 10058,08 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Ворошиловой Л.Л. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Административный ответчик Ворошиловой Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своем...

Показать ещё

...у усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Ворошиловой Л.Л. с <дата> г. по <дата> был зарегистрирован в МИФНС России №1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ плательщики и следующие элементы обложения: объект обложения страховыми взносами; база для исчисления страховых взносов; расчетный период; тариф страховых взносов; порядок исчисления страховых взносов; порядок и сроки уплаты страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. составляет:

Год: 32448,00 руб.

Квартал: 8112,00 руб.

Месяц: 2704,00 руб.

В 2020 г. Ворошиловой Л.Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя полный год.

Таким образом, размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. составляет: 32448,00 руб., срок уплаты <дата>.

<дата> от налогоплательщика Ворошиловой Л.Л. в карточку расчетов с бюджетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере поступили денежные средства размере 32448,00 руб., в связи с сохраняющейся задолженностью по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> год данный платеж был зачтен в счёт погашения за <дата> год в размере 9531,08 руб., и в счет погашения задолженности за <дата> год в размере 22916,92 руб.

Итого размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. составляет: 9531,08 руб.

В связи с выявлением недоимки по страховым взносам в адрес Ворошиловой Л.Л. направлено требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по почте, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату страховых взносов Ворошиловой Л.Л. начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

Соответственно, размер задолженности Ворошиловой Л.Л. по страховым взносам за 2020 налоговый период составляет:

Итого размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. составляет: 9531,08 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Ворошиловой Л.Л. не погашена.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что Ворошиловой Л.Л. является собственником следующих земельных участков:

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, площадь 1000, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, площадь 490, дата регистрации права <дата> 00:00:00.

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.

Налогоплательщику Ворошиловой Л.Л. был исчислен земельный налог за:

- <дата> налоговый период в размере 664,00 руб., срок уплаты налога – <дата>.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц направлено Ворошиловой Л.Л. заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование <номер> по состоянию на <дата> и <номер> от <дата> об уплате задолженности направлено Ворошиловой Л.Л. заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направлении заказного письма.

Поскольку должник Ворошиловой Л.Л. своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности по земельному налогу за <дата> г. и 2019 г., на сумму задолженности были рассчитаны пени.

Таким образом, задолженность по земельному налогу за 2018-2019 г. в отношении Ворошиловой Л.Л. составляет: налог 524,00 руб., пени в размере 3,00 руб., а всего 527,00 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность Ворошиловой Л.Л. не погашена.

<дата> Мировым судьей 213 судебного участка был вынесен судебный приказ <номер> взыскании с Ворошиловой Л.Л. задолженности по налогам на общую сумму 33647,53 руб., который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представила.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 402,32 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Ворошиловой Л.Л. (ИНН 270318494707) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 9531,08 руб.;

- земельному налогу с физических лиц за 2018-2019 налоговые периоды, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов: налог в размере 524 руб., пени в размере 3 руб., а всего на общую сумму 10058,08 руб.

Взыскать с Ворошиловой Л.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 402,32 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья

Свернуть
Прочие