Воротник Лидия Харитоновна
Дело 9-133/2014 ~ М-1910/2014
В отношении Воротника Л.Х. рассматривалось судебное дело № 9-133/2014 ~ М-1910/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметовой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воротника Л.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воротником Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-697/2015 ~ М-336/2015
В отношении Воротника Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-697/2015 ~ М-336/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметовой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воротника Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воротником Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 697/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 07 апреля 2015 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
с участием представителя истца Администрации городского округа город Кумертау в лице КУС Минземимущества РБ по городу Кумертау Быковой Т.С., представившей доверенность от <...> № 18/71,
ответчика Воротник Л.Х.,
при секретаре Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Кумертау в лице КУС Минземимущества РБ по городу Кумертау к Воротник Л.Х. о расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Кумертау в лице КУС Минземимущества РБ по городу Кумертау обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что на между истцом и Воротник А.И. был заключен договор аренды <...> от <...> на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., для обслуживания гаража по адресу: <...> на <...> лет. А умер <...>, право собственности на гараж согласно свидетельству о праве на наследство перешло Воротник Л.Х., которая продала указанный гараж Юсупову Ф.З. Просит расторгнуть данный договор аренды земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа город Кумертау в лице КУС Минземимущества РБ по городу Кумертау Быкова Т.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Воротник Л.Х. представила заявление, в котором п...
Показать ещё...ризнала исковые требования в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Воротник Л.Х. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Администрации городского округа город Кумертау в лице КУС Минземимущества РБ по городу Кумертау к Воротник Л.Х. о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды <...> от <...> на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м. заключенный с А для обслуживания гаража, расположенного по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Свернуть