Воротников Антон Геннадьевич

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 августа 2020 года город Улан – Удэ

Судья Улан–Удэнского гарнизонного военного суда Зырянов Алексей Андреевич, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-65/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Воротникова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Воротников А.Г. в 1 час 19 минут 27 марта 2020 года, в районе дома № 7 по улице Западная в селе Смоленщина Иркутской области, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Воротников А.Г. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об а...

...дминистративных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

В письменных объяснениях от 11 августа 2020 года, данных Воротниковым А.Г. в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, последний указал о признании вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания Воротниковым А.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола серии <данные изъяты> № от 27 марта 2020 года, составленного старшим инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> Х.Е.В., водитель Воротников А.Г., не имеющий права управлениям транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в 1 час 19 минут 27 марта 2020 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу серии <данные изъяты> № от 27 марта 2020 года об отстранении от управления транспортным средством Воротников А.Г. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта.

Таким образом, в отношении водителя Воротникова А.Г. имелись достаточные основания полагать его находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем имелись и предусмотренные вышеприведенным нормативным правовым актом основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанного водителя.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Проведение освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

На основании пункта 2 упомянутых Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями, в силу пункта 3 данных Правил, являются наличие у водителя одного или нескольких признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта.

В соответствии с пунктом 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи, водитель Воротников А.Г., будучи ознакомленным сотрудником ДПС с процессуальными правами и порядком проведения освидетельствования, отказался как пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <данные изъяты> № от 27 марта 2020 года, составленного старшим инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> Х.Е.В. следует, что водитель Воротников А.Г. в 1 час 19 минут 27 марта 2020 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается исполненной Воротниковым А.Г. записью.

Как видно из справки инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 27 марта 2020 года, Воротников А.Г. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.

Следовательно, не выполнив 27 марта 2020 года, в 1 час 19 минут, на улице Западная в селе Смоленщина Иркутской области, в районе дома № 7, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель Воротников А.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки врио начальника штаба войсковой части 11111 от 10 августа 2020 года №, выписки из приказа статс–секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № и выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 14 мая 2019 года № следует, что <данные изъяты> Воротников А.Г. с 8 мая 2019 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111.

Учитывая положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, Воротникову А.Г. может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Из приобщенного к материалам дела списка нарушений усматривается, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения Воротников А.Г. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Воротникова А.Г., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 12.26, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Воротникова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Воротниковым А.Г. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25701000, БИК 042520001, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810438202390018250.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Зырянов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела на рассмотрение по подведомственности

29 июля 2020 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Лукашевич Алексей Тимофеевич, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Воротникова Антона Геннадьевича, проживающего <адрес>,

установил:

Согласно представленному Протоколу об административном правонарушении Воротников А.Г. 27 марта 2020 года в 01 час 19 минут в районе с. Смоленщина, около дома № 7 ул. Западная управлял автомобилем <...>, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

28 июля 2020 года МВД России ГУ МВД России по г. Иркутску ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» направил указанные материалы в отношении Воротникова в Иркутский гарнизонный военный суд.

28 июля 2020 года в Иркутский гарнизонный военный суд из войсковой части <...> поступила выписка из приказа от 23 апреля 2019 года № 256, о том, что по состоянию на 29 июля 2020 года <...> Воротников А.Г. проходит военную службу в данной воинской части<...>

По сообщению (телефонограмма № 436) Воротникова от 28 июля 2020 года следует, что последний просит направить протокол об административном правонарушении по месту его жительства и прохождения военной службы, то есть в Улан-Удэнский гарнизонный во...

...енный суд.

Согласно ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст.ст. 3, 4, 21 Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно ч. 2 ст. 1.3 КоАП РФ настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам в соответствии с законодательством о судебной системе.

При этом согласно ст. 7 Федерального Конституционного закона РФ от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» следует, что военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Кроме того, по смыслу этой же статьи КоАП РФ следует, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая, что Воротников является военнослужащим войсковой части <...>, проживает и проходит военную службу <адрес> изъявил желание дело об административном правонарушении рассмотреть по месту его жительства, то данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства последнего, то есть по подсудности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 1.3, 29.1 и 29.5 КоАП РФ, -

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Воротникова Антона Геннадьевича, проживающего <адрес>, передать для рассмотрения по месту жительства последнего, то есть в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд для рассмотрения по подсудности.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД ОМВД России «Иркутское» Иркутской области, для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшим настоящее определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья А.Т. Лукашевич