Воротников Святослав Александрович

Дело № 2а- 5298/2017

Поступило в суд 22.11.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего - судьи Е.А. Голубинской,

при секретаре М.В. Фоминой,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Н.А. Гончаровой,

представителя административного истца – участкового уполномоченного инспектора отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску А.А.Захаровой, действующей на основании доверенности от 10.07.2017г.,

административного ответчика С.А. Воротникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску Е.В. Айснера об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении

Воротникова Святослава Александровича, 17 <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску Е.В. Айснер обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении Воротникова С.А.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16.10.2015г. Воротников С.А. освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосиби...

...рска от 28.11.2008г. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 07.07.2016г. установлен административный надзор на срок 2 года.

12.01.2017г. и 02.10.2017г. Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

В связи с изложенным, считает необходимым для предупреждения совершения преступлений и правонарушений Воротниковым С.А., а также для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца А.А. Захарова уточнила содержание исковое заявления в части ошибочного указания на совершение Воротниковым С.А. правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, пояснив, что им совершены правонарушения против порядка управления. Полностью поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Воротников С.А. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Гончарова Н.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску Е.В. Айснера, поскольку оно является законным и обоснованным.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску Е.В. Айснера подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором Воротников С.А. дважды привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа, в связи с чем, характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Воротникову С.А. административные ограничения.

Так, согласно ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску Е.В. Айснера и дополнить ранее установленные Воротникову С.А. административные ограничения следующим ограничением: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску Е.В. Айснера удовлетворить.

Дополнить Воротникову Святославу Александровичу административные ограничения, ранее установленные решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 07.07.2016г., следующим административным ограничением: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Голубинская

Дело № 2а-1815/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 26 апреля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.

при секретаре Реймер К.А.,

с участием:

помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Носок О.Ю,

представителя адм.истца ФИО2,

адм.ответчика Воротникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении

ВОРОТНИКОВА С.А.,...

...

...

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Воротникова С.А. на 2 месяца, мотивируя тем, что Воротников С.А. осужден 28.11.2008 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. На основании постановления Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17.04.2012 условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.11.2008, отменено, Воротников С.А. направлен для реального отбытия наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

16.10.2015 Воротников С.А. освобожден из мест лишения свободы, поставлен на учет в отделе полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску как лицо «ранее судимое». Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 07.07.2016 в отношении осужде...

...нного установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями : - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания - г. Новосибирск без разрешения органа внутренних дел,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы.

30.11.2017 решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Несмотря на проводимую профилактическую работу Воротников С.А. систематически совершает административные правонарушения против порядка управления:

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 11 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Воротников С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с бабушкой, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик Воротников С.А. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Носок О.Ю. поддержала заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, просила его удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.11.2008 Воротников С.А. в несовершеннолетнем возрасте осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. 17.04.2012 постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.11.2008, отменено, Воротников С.А. направлен для реального отбытия наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

16.10.2015 Воротников С.А. освобожден из мест лишения свободы.

Решением Дзержинского районного суда от 07.07.2016 в отношении Воротникова С.А. установлен административный надзор и возложены административные ограничения.

Решением Дзержинского районного суда от 30.11.2017 в отношении Воротникова С.А. дополнены административные ограничения.

Однако, Воротников С.А., осужденный за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, и установления административного надзора систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 11 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2018 Воротников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (протокол № ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на 10 суток, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Воротников С.А. поставлен на учет в отделе полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску как лицо «ранее судимое». Воротников С.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с бабушкой, в настоящее время официально не трудоустроен. Срок погашения судимости 16.10.2018 года. Срок административного надзора установлен в настоящее время до 17.07.2018 года.

Таким образом, суд считает для предупреждения совершения Воротниковым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продлить срок административного надзора на два месяца с сохранением всех установленных ранее ограничений. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 в отношении Воротникова С.А. - удовлетворить.

Продлить в отношении осужденного ВОРОТНИКОВА С.А., ..., срок административного надзора на 2 (два) месяца. Начало течения срока продления административного надзора - с 17.07.2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.А.Щукина