Воротникова Алина Сергеевна
Дело 2-149/2013 ~ М-154/2013
В отношении Воротниковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-149/2013 ~ М-154/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кисткиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воротниковой А.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воротниковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белинский 22 апреля 2013 года
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
при секретаре Ромакиной В.А., с участием заявителя Воротниковой А.С., представителя заинтересованного лица и.о. главы администрации *** сельсовета <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Воротниковой А.С. о признании незаконным отказа администрации *** сельсовета <адрес> в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по дате ДД.ММ.ГГГГ и понуждении администрации *** сельсовета <адрес> к постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по дате ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Воротникова А.С. обратилась в Белинский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, указав, что её мать ФИО2 на основании решения Миграционной службы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана вынужденным переселенцем и на основании решения *** районного суда <адрес> за ней было признано право на получение жилищного сертификата по дате постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в Управлении Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, была включена в сводный список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств но обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002- 2010 годы» по дате ДД.ММ.ГГГГ. В связи с достижением 18-летнего возраста и желанием создать свою семью ДД.ММ.ГГГГ Воротникова А.С. обратилась в администрацию *** сельсовета с заявлением об отделении её, ранее состоявшую в очереди, как вынужденные переселенцы в составе семьи из трех человек ФИО2, в самостоятельную очередь в составе 1 человека с датой постановки в очередь ДД.ММ.ГГГГ, в чём ей было отказано. Просит признать незаконным отказ администрации *** сельсовета <адрес> в постановке её на учёт в качестве нуждающейся в улу...
Показать ещё...чшении жилищных условий в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств но обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» по дате ДД.ММ.ГГГГ и обязать администрацию *** сельсовета <адрес> поставить её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств но обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» по дате ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Воротникова А.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
И.о. главы администрации *** сельсовета <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Воротникова А.С. стояла в очереди на улучшение жилищных условий, в составе семьи из трех человек ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Воротникова А.С. обратилась в администрацию *** сельсовета <адрес> с заявлением об отделении её в самостоятельную очередь с датой постановки на очередь с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация не может поставить её в очередь по дате ДД.ММ.ГГГГ, т.к. это не предусмотрено законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Воротникова А.С. обратилась в администрацию с заявлением о постановке её на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. Решение по данному заявлению ещё не принято. Просит в удовлетворении требований Воротниковой А.С. отказать.
Выслушав пояснения заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно свидетельства о рождении Воротниковой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является ФИО2
Согласно паспорта гражданина РФ Воротникова А.С. родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из удостоверения вынужденного переселенца № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Воротникова А.С. является вынужденным переселенцем. Срок действия статуса вынужденного переселенца исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Всоответствии со ст. 52 ЖК РФ принятие на учетв качестве нуждающихсявжилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан
В соответствии со ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Как установлено в судебном заседании, Воротникова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в очереди на улучшение жилищных условий, как вынужденный переселенец, в составе семьи из трех человек ФИО2, что подтверждается актом обследования материально-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
Из заявления Воротниковой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в администрацию *** сельсовета <адрес> с заявлением об отделении её, ранее состоявшую в очереди, как вынужденный переселенец, в составе семьи из трех человек ФИО2, в самостоятельную очередь в составе 1 человека с датой постановки в очередь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением ею совершеннолетия (л.д.***).
Из ответа администрации *** сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилье по договору социального найма по дате ДД.ММ.ГГГГ Воротниковой А.С. отказано, поскольку она признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в составе семьи ФИО2 и включена в сводный список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств но обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы» в составе семьи ФИО2 (л.д.6).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Воротникова А.С. на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в составе семьи ФИО2 и включена в сводный список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств но обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы» в составе семьи ФИО2 по дате ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Воротникова А.С. на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ
была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в составе семьи ФИО2 и была включена в сводный список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств но обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы» в составе семьи ФИО2 по дате с ДД.ММ.ГГГГ, а действующим законодательством не предусмотрено право несовершеннолетнего члена семьи, достигшего совершеннолетнего возраста, отделится в самостоятельную очередь, отказ администрации *** сельсовета <адрес> в постановке Воротниковой А.С. на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств но обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по дате ДД.ММ.ГГГГ являлся правомерным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Воротниковой А.С. признать незаконным отказ администрации *** сельсовета <адрес> в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках подпрограмм «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» по дате ДД.ММ.ГГГГ и обязать администрацию *** сельсовета <адрес> поставить её на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках подпрограмм «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» по дате ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок с момента составления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кисткин В.А.
Копия верна. Судья Кисткин В.А.
Свернуть