Воротов Владимир Яковлевич

Дело №5-27/2024

УИД 18RS0009-01-2024-001148-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2024 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении В.В.Я., <дата> года рождения, уроженца г. Воткинска Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, женатого, пенсионера, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В.В.Я. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за то, что <дата> в 10 час. 50 мин. у дома 127А по ул. 1 Мая г. Воткинска водитель В.В.Я., управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак №***, при движении не уступил дорогу пешеходу Д.Д.Т., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход Д.Д.Т., <дата> года рождения получила травмы, которые согласно заключению эксперта от <дата> №*** причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил требование пункта 14.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 стат...

...ьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.В.Я. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения изложены правильно. Схема ДТП составлена сотрудником полиции верно. Вред потерпевшей загладил тем, что купил продукты и передал ей в больницу. Он также передал потерпевшей и номер своего телефона, чтобы она имела возможность обратиться к нему, но до настоящего времени от нее звонков не поступало.

Потерпевшая Д.Д.Т. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии не явившийся потерпевшей в порядке статьи 29.7 КоАП РФ.

Выслушав В.В.Я., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водителем В.В.Я. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Д.Д.Т. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение В.В.Я. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Д.Д.Т. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом <*****>0 об административном правонарушении от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения В.В.Я. административного правонарушения;

- определением <*****>6 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Воткинский» Окулова от <дата>, согласно которому <дата> в 15 час. 27 мин. поступило сообщение от ИДПС Чазова о том, что ОМП Д.Д.Т., <дата> рождения. Диагноз: Подмыщелковый перелом правой плечевой кости со смещением в результате ДТП <дата> в 10 час. 50 мин. по ул. 1 Мая, 127А ;

- протоколом <*****>6 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- письменными объяснениями В.В.Я. от <дата>, от <дата>;

- письменными объяснениями Д.Д.Т. от <дата>;

- письменными объяснениями А.Е.А. от <дата>;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» от <дата> в отношении Д.Д.Т., согласно которой ей поставлен диагноз: «Закрытый чрез-надмыщелковый перелом правой плечевой кости со смещением»;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Д.Д.Т.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у Д.Д.Т. согласно сведениям предоставленных медицинских документов имелось повреждение характера закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома (-ов) мыщелков правой плечевой кости со смещением отломков, причинившего средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (п.7.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.). Данное повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой. Давность образования перелома до 14 суток к моменту проведения рентгенологического исследования (<дата>). Эксперт не располагает конкретными обстоятельствами получения травмы, поэтому ответ на вопрос №3, не излагает;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой В.В.Я. выдано водительское удостоверение <дата>;

- распечаткой результатов поиска правонарушений В.В.Я.;

- сведениями о ДТП от <дата>.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> Д.Д.Т. были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня.

Совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что <дата> в 10 час. 50 мин. у дома 127А по ул. 1 Мая г. Воткинска водитель В.В.Я., управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак №***, при движении не уступил дорогу пешеходу Д.Д.Т., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход Д.Д.Т., <дата> года рождения получила травмы, которые согласно заключению эксперта от <дата> №*** причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил требование пункта 14.1 ПДД РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание В.В.Я. своей вины, добровольные активные действия, направленные на устранение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В.В.Я., судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность В.В.Я., руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 руб., что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения В.В.Я. новых административных правонарушений в области дорожного движения, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать В.В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН 1828021467, КПП 182801001, расчетный счет 40101810922020019001 в отделение - НБ УР г. Банка России г. Ижевск, КБК 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418230130001686.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья О.М. Бушмакина