Ворожцова Дарья Сергеевна
Дело М-2096/2011
В отношении Ворожцовой Д.С. рассматривалось судебное дело № М-2096/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Щербаковой Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворожцовой Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворожцовой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-355/2012 ~ М-66/2012
В отношении Ворожцовой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-355/2012 ~ М-66/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Щербаковой Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворожцовой Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворожцовой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-355/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Рахматулиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцова А.В., Ворожцовой Д.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности, ничтожности условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между истцами с одной стороны и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик обязан открыть ссудный счет и уплатить кредитору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей, а также истцами было уплачено (...) рублей, в качестве оплаты комиссии за рассмотрение кредитной заявки. В связи с нарушением прав истца как потребителя, выразившееся в заключении договора с ответчиком на условиях, ущемляющих права истца, последние обратились в суд с требованием к ответчику о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности договора и как следствие о взыскании единовременных платежей в размере (...) и (...) руб., неустойки в размере (...) руб., компенсации морального вреда в размере (...) руб., расходы на представителя в ра...
Показать ещё...змере (...) руб., расходы на оформление доверенности в размере (...) руб.
В судебном заседании сторонами было заявлено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцам (...) (шестьдесят две тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения вступившее в законную силу. Указанная сумма (...) рублей зачисляется ответчиком на расчетный счет истца №..., открытый в Железногорском отделении №...Сбербакна России. Истцы в свою очередь полностью отказываются от заявленных исковых требований.
Условия мирового соглашения приняты судом от сторон в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон,
руководствуясь ст. ст. 39, 220, ч.3,4 ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворожцовым А.В. и Ворожцовой Д.С. с одной стороны и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №..., по которому ОАО АК Сберегательный банк РФ зачисляет на расчетный счет Ворожцова А.В. №... - (...) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу, Ворожцов А.В. и Ворожцова Д.С. отказываются, в свою очередь, от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Ворожцова А.В. и Ворожцовой Д.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... прекратить.
Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 15 дней через суд, вынесший его.
Судья Железногорского городского суда Я.А.Щербакова
Свернуть