Воспитанников Александр Владимирович

Дело № 1-83/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Ближнева И.А., подсудимого Воспитанникова А.В., защитника адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 20 декабря 2016 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воспитанникова А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <семейное положение>, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - ДД.ММ.ГГГГ рождения, падчерицу - ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты> в ОАО <данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воспитанников А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

Воспитанников А.В. в сентябре 2015 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на участке местности, расположенном в 6 км в северную сторону от дома № по <адрес>, умышленно, с целью дальнейшего выращивания для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, собрал семена с растущего куста конопли, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>. В период времени с марта 2016 года до апреля 2016 года в сарае, расположенном на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, обо...

...рудовал помещение, которое с внутренней стороны обшил светоотражающим материалом, приобрел и установил осветительные приборы (лампы), горшки для растений, вентилятор, а также удобрения для улучшения произрастания растений конопли, после чего в один из дней апреля 2016 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, высадил семена наркосодержащего растения конопля в грунт, и стал производить их культивирование.

Затем, в один из дней начала сентября 2016 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью дальнейшего употребления наркотического средства, без цели сбыта, собрал часть выращенных им растений, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» являются частями наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis), и повесил в своем сарае по вышеуказанному адресу для высушивания, тем самым незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, - конопля, массой более 183,412 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

17 сентября 2016 года в дневное время, находясь в указанном сарае, с высушенных им частей наркосодержащих растений конопли срезал верхушечные части, получив наркотическое средство, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является марихуаной, массой не менее 450,2 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Часть полученного наркотического средства марихуана он употребил, а остальную часть наркотического средства марихуана массой 450,2 грамма продолжил незаконно хранить без цели сбыта, в помещении своего сарая по вышеуказанному адресу вместе с оставшимися частями растений, содержащих наркотическое средство, - конопля массой 183,412 грамма.

Таким образом, в период времени с начала сентября 2016 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, до 17 сентября 2016 года Воспитанников А.В. в помещении своего сарая, расположенного на территории его домовладения по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, - конопля массой не менее 183,412 грамма, а в период времени с 17 сентября 2016 года до 23 часов 15 минут 21 сентября 2016 года незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, - конопля массой 183,412 грамма и наркотическое средство - марихуана массой 450,2 грамма, каждое из которых, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

После этого, в период времени с 23 часов 15 минут 21 сентября 2016 года до 02 часа 35 минут 22 сентября 2016 года вышеуказанные части растений, содержащих наркотическое средство, - конопля массой 183,412 грамма, в крупном размере и наркотическое средство - марихуана массой 450,2 грамма, в крупном размере, у него были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Воспитанников А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. №).

В судебном заседании подсудимый Воспитанников А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Пахомова Н.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Воспитанников А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воспитанников А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Воспитанников А.В. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У него выявлено пагубное (с вредными последствиями) употребление <данные изъяты>. Как не страдающий наркоманией не нуждается в лечении и проведении медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Воспитанников А.В. не нуждается (л.д. №).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Воспитанникова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере, поскольку Воспитанников А.В., незаконно хранил без цели сбыта в сарае на территории своего домовладения части растений, содержащих наркотическое средство, - конопля массой 183,412 грамма и наркотическое средство марихуану массой 450,2 грамма, масса каждого из которых является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

Подсудимым совершено преступление, посягающее на порядок оборота наркотических средств, здоровье граждан, представляющее повышенную общественную опасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Воспитанников А.В. впервые совершил тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проходил военную службу, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья - состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, суд считает, что исправление Воспитанникова А.В. может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания Воспитанникову А.В. суд находит возможным не применять дополнительное наказание.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Воспитанникову А.В. должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Воспитанниковым А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воспитанникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Воспитанникову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Воспитанникова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, регулярно посещать врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Воспитанникову А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева

Дело № 5-65\16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2016 года с.Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 58 УВ № 352514 от 19.11.2016 года) по ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гражданина Воспитанникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Уроженца <адрес>; семейное положение: женат, имеет двоих несовершеннолетних детей; работает АОА ПТФ «Васильевская»; в прошлом: не привлекался; проживающего: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 35 минут в надворных постройках своего домовладения расположенного по адресу <адрес> Воспитанников А.В. хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 0,251 грамма, входящее в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 03.06.1998 года, в ходе осмотра данные наркотические средства у него было обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области.

Воспитанников А.В. в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что хранил наркотическое средство- гашиш в надворных помещениях своего дома для личного потребления.

Вина Воспитанникова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Воспитанникова А.В., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о выделение в...

... отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Воспитанников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Воспитанников А.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, что ранее не привлекался к административной ответственности, имеет двоих несовершеннолетних детей.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Воспитанникова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере четырех тысяч рублей. Сумму штрафа зачислить на счет УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) р\счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза ИНН 5834011778 БИК 045655001, ОКТМО 56613000 КБК 18811612000016000140 КПП 583401001 УИН 18880358161053525139.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.