Вострова Любовь Гавриловна

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 октября 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием ответчика Востровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4992/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Востровой Любови Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 25.06.2014

у с т а н о в и л

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Востровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от .......

Просит суд взыскать с ответчика Востровой Л.Г. в пользу истца задолженность по договору *** от ...... за период с ...... (дата последнего платежа) по ...... (дата окончания договора) в размере 223908-84 рублей, из которых: сумма основного долга 152091-61 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 14371-40 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 33 платежа по 60 платеж из графика погашения) 44086-01 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 13359-82 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5439-09 рублей.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску, представитель истца Жуков Р.А. действующий по доверенности *** от ......, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представител...

...я истца, требования иска поддерживает полностью.

Ответчик Вострова Л.Г. в судебном заседании требования иска признает в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, судом последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Востровой Любови Гавриловне - удовлетворить.

Взыскать с Востровой Любови Гавриловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... (дата последнего платежа) по ...... (дата окончания договора) в размере 229347-93 (двести двадцать девять тысяч триста сорок семь) рублей 93 копеек, включая сумму основного долга в размере 152091-61 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 14371-40 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 33 платежа по 60 платеж из графика погашения) 44086-01 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 13359-82 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5439-09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова