Вотинцева Надежда Дмитриевна

Дело № 2-7146/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хамнюк В.Б. обратился в суд с иском к Вотинцевой Н.Д., Шерстобитовой Е.В. о признании приобретшим право пользования жилым помещением, регистрации, в обоснование на протяжении нескольких лет он проживает в квартире своей жены Вотинцевой Н.П. по адресу г. Уфа, ул. Ушакова, 64-55, которая ранее обещала его зарегистрировать в своей квартире, в связи с чем, он снялся с регистрационного учета, где ранее был зарегистрирован.

Истец указывает, что он в указанной квартире проживает постоянно, ведет совместное хозяйство с супругой, дает денежные средства на оплату коммунальных услуг.

Так как Вотинцева Н.Д. не желает регистрировать его по месту жительства, Хамнюк В.Б. обратился в суд, просит признать его приобретшим право пользования квартирой № 55 дома 64 по ул. Ушакова, зарегистрировать его по указанному адресу.

В судебное заседание истец Хамнюк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Меримеренко А.В., действующий по доверенности, исковые требования в части признании Хамнюк В.Б. приобретшим право пользования спорным жилым помещением признал, просил удовлетворить. От исковых требований к Вотинцевой Н.Д. в части регистрации в жило...

...м помещении по адресу г. Уфа, ул. Ушакова, 64-55 отказался, отказ судом принят, о чем вынесено определение.

В судебном заседании ответчики Вотинцева Н.Д. и Шерстобитова Е.В. исковые требования Хамнюк В.Б. о признании приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. Уфа, ул. Ушакова, 64-55, признали, имеются заявления о признании исковых требований в этой части.

Ответчик Вотинцева Н.Д. пояснила, что по указанному жилому помещению имелась большая задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, Хамнюк В.Б. продал принадлежащую ему комнату и погасил задолженность по коммунальным услугам, в настоящее время ему негде проживать.

Выслушав доводы и объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положением ст. 288 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу г. Уфа, ул. Ушакова, 64-55, являются Вотинцева Н.Д., Шерстобитова Е.В., Вотинцев В.М. по 1/3 доли каждый, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами.

Из представленного суду свидетельства о смерти III-АР №526059 следует, что Вотинцев В.М. умер 27.07.2012 года.

Хамнюк В.Б. и Вотинцева Н.Д. находятся в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР №871933 от 24.06.2017 года.

Как усматривается из справки о регистрации от 08.09.2017 года, по адресу г. Уфа, ул. Ушакова, 64-55 зарегистрирована Вотинцева Н.Д.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчики Хамнюк В.Б. и Шерстобитова Е.В. признали исковые требования Хамнюк В.Б. о признании его приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. Уфа, ул. Ушакова, 64-55.

Суд приходит к выводу, что Хамнюк В.Б. вселившись в спорное жилое помещение с согласия собственников Вотинцевой Н.Д., Шерстобитовой Е.В., и как член семьи собственника, продолжает в нем проживать, ведет совместное хозяйство со своей супругой Вотинцевой Н.Д., оплачивая коммунальные услуги, то есть приобрел право пользования данным жилым помещением, в связи с чем принимает признание иска отвечиками, считая, что исковые требования Хамнюк В.Б. о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Сафиуллина Н.Ш.