logo

Вовнянко Андрей Львович

Дело 2-3202/2016 ~ М-2287/2016

В отношении Вовнянко А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3202/2016 ~ М-2287/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Бойко З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вовнянко А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вовнянко А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3202/2016 ~ М-2287/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойко Зоя Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вовнянко Андрей Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по централизованному отоплению, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по централизованному отоплению.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, предоставил заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным погашением долга ответчиком, просит производство по делу прекратить и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 416,65 руб.

Суд, выслушав ходатайство, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным прекратить производство по делу, приняв отказ представителя истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму упл...

Показать ещё

...аченной государственной пошлины в размере 416 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по централизованному отоплению.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по централизованному отоплению - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 416 рублей 65 копеек.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья З.А.Бойко

Свернуть
Прочие