Воякин Александр Эдуардович

Дело№5-588/2021

57RS0024-01-2021-001266-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2021г. город Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Мелкозерова Ю.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Воякина А. Э., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 20 часов 29 минут Воякин А.Э., находясь по адресу: <адрес>, в помещении ПАО «Сбербанк» в период повышенной готовности, введённой в Орловской области с 19 марта 2020 года постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года №155, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а, именно, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, в нарушение п.5 Приложения №2 к указу Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 г. №156.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Воякина А.Э. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Воякин А.Э., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по известному суду адресу, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотр...

...ено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Воякина А.Э.в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктом 3 статьи 8 Закона Орловской области от 10 ноября 2015 г № 1866-ОЗ «О защите населения и территории Орловской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера», постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. №155 с 19 марта 2020 г. введен на территории Орловской области режим повышенной готовности.

В силу подпункта 5 Приложения №2 к указу Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 г. №156, граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Воякина А.Э.в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому,Дата в 20 часов 29 минут Воякин А.Э., находясь по адресу: <адрес>, в помещении «Сбербанк» в период повышенной готовности, введённой в Орловской области с Дата постановлением Правительства Орловской области от Дата №, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а, именно, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, в нарушение п.5 Приложения №2 к указу Губернатора Орловской области от Дата №, при этом Воякин А.Э., в протоколе указал, что действительно находился в помещении «Сбербанка» без маски;

- рапортом сержанта полиции ОВ ППСП ОМВД России по Орловскому району Анпилогова И.А., из которого следует, что им составлен административный материал на гр. Воякина А.Э., который находился по адресу: <адрес>, в помещении «Сбербанк» без маски;

фотоиллюстрациями, на которых зафиксировано, что Воякин А.Э. находился в помещении ПАО «Сбербанка» без маски.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Воякина А.Э. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, так как он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски на объекте предоставления услуг в помещении ПАО «Сбербанк».

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений закона Воякиным А.Э.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Воякина А.Э. совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для освобождения Воякина А.Э. от административной ответственности нет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Воякину А.Э. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воякина А. Э., Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.И. Мелкозерова