logo

Возисов Иван Юрьевич

Дело 2-300/2015 ~ М-315/2015

В отношении Возисова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-300/2015 ~ М-315/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Мурашко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Возисова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возисовым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2015 ~ М-315/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Озерский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурашко Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Альфа-банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Возисов Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-300/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

....... ДД.ДД.ДД

Озерский районный суд ....... в составе

председательствующего судьи Мурашко Н.А.,

при секретаре Денисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Возисову И.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ДД.ДД между ОАО «Альфа-Банк» и Возисовым И.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ..... рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ДД.ДД, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом – ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Возисов И.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ДД.ДД в размере .... рубля ...... копейка, в том числе: просроченный основной долг – ..... рублей ..... копейк...

Показать ещё

...и, начисленные проценты – ..... рублей ..... копейки, комиссия за обслуживание счета – .... рублей ..... копеек, штрафы и неустойки – ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубль ..... копеек. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ДД.ДД, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направленное по месту регистрации и месту фактического проживания почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ДД.ДД между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор), с одной стороны, и Возисовым И.Ю. (заемщик), с другой стороны, было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты на сумму кредитования ..... руб. под .....% годовых.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании истец ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ..... руб.

По условиям соглашения № о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ДД.ДД, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании в полном объеме.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, с ДД.ДД.ДД года ежемесячные платежи Возисовым И.Ю. не вносились.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному соглашению составила ..... рубля ..... копейка, в том числе: просроченный основной долг – ..... рублей ..... копейки, начисленные проценты – ..... рублей ..... копейки, комиссия за обслуживание счета – ..... рублей ..... копеек, штрафы и неустойки – ..... рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб. ..... коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Возисова И.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк», требования которого удовлетворены в полном объеме, подлежат также взысканию понесенные судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере ..... руб. ..... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Возисова И.Ю. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ДД.ДД № в размере ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб. ..... коп., начисленные проценты – ..... руб. ..... коп., комиссия за обслуживание счета – ..... руб. ..... коп., штрафы и неустойки – ..... руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., всего ..... рублей ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....... областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ДД.ДД.

Судья:

Свернуть
Прочие