Возная Кристина Олеговна
Дело 2-295/2022 ~ М-164/2022
В отношении Возной К.О. рассматривалось судебное дело № 2-295/2022 ~ М-164/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусевском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей ЯрмышкоЛыгановой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Возной К.О. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возной К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гусев 20 июня 2022 года
Гусевский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.,
при секретаре Хатовой В.А.,
с участием истца Котовой Б.П., третьего лица Возной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовой Беруты Прано к территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации - клиентской службе Пенсионного фонда Российской Федерации в Гусевском районе Калининградской области, Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Котова Б.П. обратилась в суд с иском к территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации - клиентской службе Пенсионного фонда Российской Федерации в Гусевском районе Калининградской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. Установленный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений пропустила по уважительной причине: смерть сына в <данные изъяты> была большой неожиданностью для неё, после смерти она неоднократно обращалась за медицинской помощью, проходила обследование, лечение на дневном стационаре. Кроме того, сведения о состоянии индивидуального счета её сына она нашла в документах только в 2022 году. Просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств п...
Показать ещё...енсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, в качестве третьего лица – несовершеннолетняя дочь ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Возной К.О.
Истец Котова Б.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Перебирая в феврале 2022 года документы и вещи умершего сына, она нашла документ, обратилась с ним в отделение Пенсионного фонда РФ, где ей устно разъяснили о необходимости восстановить пропущенный срок.
Ответчики – представители территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации - клиентской службе Пенсионного фонда Российской Федерации в Гусевском районе Калининградской области, Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Возная К.О., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление, пояснила, что на пенсионные накопления ФИО2 не претендует.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусами Гусевского нотариального округа Калининградской области (л.д. 53-54).
Заявления о распределении средств пенсионных накоплений им сделано не было, правопреемниками по закону первой очереди умершего являются его мать – истец Котова Б.П., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 40, 70). Других правопреемников первой очереди судом не установлено.
Срок для обращения Котовой Б.П. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек <...>.
С иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Котова Б.П. обратилась в суд 28 марта 2022 года.
Истец Котова Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно её пояснениям, в феврале 2022 года в квартире, в которой проживал сын, она обнаружила копию документа о состоянии индивидуального счета своего сына (<...>), поскольку её сын почти не осуществлял трудовую деятельность, она не предполагала, что у него могут быть пенсионные накопления.
В соответствии с частью шестой статьи 7 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
В данном случае истец, не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее сына.
Также суд принимает во внимание пенсионный возраст Котовой Б.П. (<данные изъяты>), наличии у нее хронических заболеваний, перенесенных ею тяжелых нравственных страданий в связи со смертью сына в возрасте <данные изъяты>, период обращения в суд с заявлением о восстановлении срока с момента обнаружения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета сына.
Таким образом, у суда имеются основания полагать, что причины пропуска истцом установленного законом срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 являются уважительными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котовой Беруты Прано удовлетворить.
Восстановить Котовой Беруте Прано, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, срок обращения в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.
Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова
№ 2-295/2022
39RS0008-01-2022-000478-78
СвернутьДело 5-184/2022
В отношении Возной К.О. рассматривалось судебное дело № 5-184/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусевском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Колотилиным Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возной К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ