Время Виктория Владиславовна

Дело № 2а-1520/2023

УИД 61RS0009-01-2023-000929-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.03.2023 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.

с участием прокурора Бужинской Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Азовский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы.

Административный истец в обоснование своего иска указал, что на основании приговора Камышинского городского суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – зачтен в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступления по приговору Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

Истец указывает, что поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении нее необ...

...ходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения.

Административный истец в суд не прибыл, но извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, но извещались о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, приходит к следующему:

Приговором Камышинского городского суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – зачтен в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора. Приговор вступил в законную силу ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК -№ ГУФСИН России по РО.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. Кроме того, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. ( копия приговора приобщена к материалам дела и исследовалась судом.)

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

После освобождения ответчик планирует проживать по адресу: <адрес>.

Ранее ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности.

Суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы, подлежащим удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень конкретных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с частью 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным к установлению судом.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопроса возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, при установлении ограничения, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Так, административный истец неконкретно определил перечень мест, в которых запрещено пребывать ФИО1, указав, о запрещении ФИО1 посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), что позволяет этот перечень произвольно расширительно толковать.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая выше указанные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запретить ФИО1 посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

При определении видов административных ограничений суд учитывает, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор стимулирует и само поднадзорное лицо к формированию законопослушной модели поведения, недопущению совершения преступлений и правонарушений.

При определении видов административных ограничений суд учитывает, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор стимулирует и само поднадзорное лицо к формированию законопослушной модели поведения, недопущению совершения преступлений и правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированная часть решения изготовлена 30 марта 2023г.

УИД 34RS0019-01-2021-001984-33

Дело № 2а-1090/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 24 июня 2021 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием прокурора Сусликова А.В.,

представителя административного истца Шабашева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» по Волгоградской области к Время Виктории Владиславовне о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Камышинский» обратился в суд, через своего представителя, с административным иском к Время В.В. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений указав, что административный ответчик была осуждена приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 15.04.2014 за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 02.08.2018, Время В.В. освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 5 дней. Время В.В. отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области, где зарекомендовала себя с положительной стороны и 14.08.2018 была фактически освобождена условно-досрочно. Таким образом, Время В.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается 14.08.2028. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.07.2020, в отношении Время В.В. установлен административный надзор срок на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз месяц в ОВД ...

...по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 22.07.2020 Время В.В. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Камышинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Время В.В. неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд, продлить Время В.В. срок административного надзора, установленного решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.07.2020 на шесть месяцев, то есть до 22.01.2022, а также дополнить ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явкой в месяц для регистрации в ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал в полном объеме, указав на необходимость повышения контроля со стороны органов внутренних дел за поднадзорной Время В.В.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) и положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно пункту 6.4. Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 08.07.2011 № 818 (ред. от 17.03.2020), начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора, направляет при наличии достаточных оснований на рассмотрение в суд заявления об установлении, продлении срока административного надзора либо о его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Аналогичное установлено частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ.

Из положений статьи 2 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании положений статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 23, 29 постановления от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В случае продления, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из положений статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 15.04.2014, Время В.В. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного пунктом 4 статьи 111 УК РФ, к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 02.08.2018, Время В.В. освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 5 дней.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.07.2020, в отношении Время В.В., как лица имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершения ею после освобождения из учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, в течении одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

14.08.2018 Время В.В. освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, следовательно, судимость по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 15.04.2014, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ей преступления, предусмотренного пунктом 4 статьи 111 УК РФ), погашается 14.08.2028.

22.07.2020 Время В.В. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Камышинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С учетом части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора, установленного решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.07.2020, истекает 22.07.2021.

Согласно материалам дела, Время В.В. была ознакомлена с положениями Закона об административном надзоре и предупреждена о возможных последствиях в случае несоблюдения административных ограничений, установленных решением суда.

Между тем, 22.04.2021 в 20 часов 00 минут Время В.В. находилась у д. 9 по ул. Ленина, г. Камышина Волгоградской области, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 23.04.2021 по данному факту Время В.В. привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

26.04.2021 в 22 часа 05 минут Время В.В. отсутствовала по месту жительства: Волгоградская область, Камышинский район, с. Вихлянцево, ул. Мира, д. 44, чем нарушила соблюдение административных ограничений, возложенных решением суда. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 03.05.2021, по данному факту Время В.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

12.05.2021 в 18 часов 10 минут Время В.В. находилась у д. 9 по ул. Ленина, г. Камышина Волгоградской области, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 13.05.2021, по данному факту Время В.В. привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток.

18.05.2021 в 17 часов 45 минут Время В.В. находилась у д. 9 по ул. Ленина, г. Камышина Волгоградской области, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 19.05.2021, по данному факту Время В.В. привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

24.05.2021 в 18 часов 20 минут Время В.В. находилась у д. 9 по ул. Ленина, г. Камышина Волгоградской области, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 25.05.2021, по данному факту Время В.В. привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Таким образом, находясь под административным надзором, Время В.В. на путь исправления не встала, постоянного места работы не имеет, привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Противоправное поведение Время В.В. носит систематический характер.

Согласно характеризующим сведениям, административный ответчик временно зарегистрирована адресу: Волгоградская область, Камышинский район, с. Вихлянцево, ул. Мира, д. 44, за время проживания характеризуется удовлетворительно, помогала в ведении хозяйства, была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. По сведениям ГКУ ЦЗН г. Камышина, Время В.В. на учете не состоит, пособие по безработице не получает. Из представленных ГБУЗ «ВОКПБ № 2» данных, Время В.В. на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит.

В соответствии со статьей 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено судам в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность Время В.В., в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за её поведением, суд усматривает наличие оснований для продления срока административного надзора, установленного решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.07.2020, на шесть месяцев, то есть до 22.01.2022, а также приходит к выводу о необходимости, как это предложено административным истцом, дополнения административных ограничений одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доказательств того, что назначение административных ограничений несоразмерно ограничит право административного ответчика на труд, получение образования, медицинской помощи, материалы административного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» по Волгоградской области к Время Виктории Владиславовне о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 июля 2020 года в отношении Время Виктории Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, временно зарегистрированной по адресу: ...., на срок 6 (шесть) месяцев - до 22 января 2022 года.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 23 июля 2021 года.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Время Виктории Владиславовны решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 июля 2020 года на срок административного надзора, административным ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить Время Виктории Владиславовне положения пункта 1 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.А. Ветлугин