Вторушина Альбина Игоревна

Дело № 11-164/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,

при секретаре Карпушевой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Вторушина К.И., Вторушиной А.И. за потребленную электроэнергию в размере 7 912 руб. 50 коп., пени в размере 1 666 руб. 19 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ПАО «ДЭК» возвращено заявителю по тем основаниям, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт проживания и регистрации должника по указанному адресу в спорный период, документов, подтверждающих право собственности указанного лица на жилое помещение, указано на то, что выписка из Формы -10 право собственности не удостоверяет.

С данным определением не согласен представитель ПАО «ДЭК», им подана частная жалоба на указанное определение, в которой он просит определение мирового судьи отменить, указывая, что выписке из Формы-10 указана информация о собственнике жилого помещения, дата регистр...

...ации собственника либо сведения, когда гражданин стал собственником, и иные сведения, необходимые для суда.

В силу частей 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материал по частной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.

В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 3, 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике; к заявлению о вынесении судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ; не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель указал адрес жилого помещения, по которому образовалась задолженность по оплате электроэнергии, в подтверждение обязанности должников Вторушина К.И., Вторушиной А.И. вносить платежи по оплате указанной коммунальной услуги, ПАО «ДЭК» приложена выписка из Формы-10 с указанием в качестве собственников жилого помещения Вторушина К.И., Вторушиной А.И., из указанной выписки усматривается: кто является собственником спорной квартиры, основание возникновения права собственности лица, документ-основание возникновения права собственности и дата его оформления.

Кроме того, ПАО «ДЭК» лишено возможности иным образом подтвердить возникновение права собственности должника на жилое помещение с учетом того, что указанные сведения не предоставляются государственным регистратором прав третьим лицам в силу положений части 1.1 статьи 62 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем указаны сведения в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, представлен расчет образовавшейся задолженности.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи постановлено с существенным процессуальным нарушением, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Материал по заявлению направить мировому судье судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья О.Е. Анциферова