logo

Вульферт Сергей Анатольевич

Дело 2-346/2018 ~ М-336/2018

В отношении Вульферта С.А. рассматривалось судебное дело № 2-346/2018 ~ М-336/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Серебренниковым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вульферта С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вульфертом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-346/2018 ~ М-336/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кормиловский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серебренников Максим Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Вульферт Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шульга Денис Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственная инспекция Гостехнадзора Кормиловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-346/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Кормиловка

Омской области 30 июля 2018 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вульферт Сергея Анатольевича к Шульге Денису Павловичу о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Вульферт С.А. обратился в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Шульги Д.П. трактор «МТЗ-80», 1985 года выпуска, двигатель №, рама №, синего цвета.

В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в <адрес> с заявлением о постановке на регистрационный учет данного транспортного средства, в чем ему было отказа в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец Вульферт С.А. просил признать за ним право собственности на трактор «МТЗ-80», 1985 выпуска, двигатель №, рама №, синего цвета.

Вульферт С.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин не явки в судебное заседание в адрес суда не направил.

Ответчик Шульга Д.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – государственная инспекция <адрес> о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседа...

Показать ещё

...ние своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Вульферт С.А. к Шульге Д.П. о признании права собственности на трактор подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вульферт Сергея Анатольевича к Шульге Денису Павловичу о признании права собственности на трактор оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через Кормиловский районный суд <адрес>.

Судья М.Н. Серебренников

Свернуть
Прочие