logo

Вялкова Елена Радмировна

Дело 2-74/2022 (2-2865/2021;) ~ М-2848/2021

В отношении Вялковой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-74/2022 (2-2865/2021;) ~ М-2848/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горюшкиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вялковой Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вялковой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2022 (2-2865/2021;) ~ М-2848/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горюшкина Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО Банк Русский стандарт
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вялкова Елена Радмировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Вырышевой Тамары Ивановны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 66RS0009-01-2021-004897-45 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.02.2022 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-74/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вялковой Елене Радмировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2021 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 828 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1094,85 руб.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Клиент) заключен Кредитный договор №. Банком получена информация о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru в Разделе «Реестр наследственных дел» размещена информация о наследственном деле № после смерти ФИО2.

Обстоятельства возникновения кредитной задолженности ФИО2 перед Банком следующие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, в рамках которого про...

Показать ещё

...сил:

- открыть банковский счёт, используемый в рамках Кредитного договора (далее - Счет Клиента);

- предоставить кредит в сумме 36 880,80 рублей путем зачисления суммы Кредита на Счёт Клиента: впоследствии просил перевести денежные средства на счет организации (оплата товара);

В своём Заявлении Клиент указал, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен:

- Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия);

- Тарифы по кредитам «Русский Стандарт».

Рассмотрев Заявление Ответчика, Банк открыл ему Счёт Клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, тем самым заключив Кредитный договор №.

Акцептовав оферту Ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Ответчика сумму предоставленного кредита в размере 36 880.80 рублей, а в последствии произвел перевод денежных средств в пользу организации в счет оплаты приобретенного Клиентом товара.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия:

срок кредита - 731 дней;

процентная ставка - 36 % годовых;

комиссия за РКО - 0,00 руб. ежемесячно;

размер ежемесячного платежа - 2 180 руб. 00 коп.;

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем ежемесячного размещения денежных средств на своем счете в сумме, указанной в Графике платежей. Очередной платеж считается оплаченным Ответчиком в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств соответствующей сумме такого платежа со Счета, в оплату такого платежа.

С размером ежемесячного платежа, Условиями, Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении.

За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами предусмотрены дополнительные платы: за 1-й пропуск очередного платежа - не взимается, за 2-й пропуск подряд - 300,00 рублей, за 3-й пропуск подряд - 1 000,00 рублей, за 4-й пропуск подряд - 2 000,00 рублей.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2.2 Условий, потребовал от Клиента полностью погасить Задолженность, направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ На дату выставления Заключительного требования полная сумма Задолженности составила 29 828 руб. 29 коп.:

- основной долг - 23 703,28 руб.

- проценты по Кредиту - 2 325,01 руб.

-комиссия за расчетно-кассовое обслуживание (РКО) - 0,00руб.

- плата за пропуск платежей по Графику - 3 800 руб. 00 коп.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Вялкова Е.Р. - наследник вступивший в права наследования.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Вялкова Е.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, в рамках которого просил:

- открыть банковский счёт, используемый в рамках Кредитного договора (далее - Счет Клиента);

- предоставить кредит в сумме 36 880,80 рублей путем зачисления суммы Кредита на Счёт Клиента: впоследствии просил перевести денежные средства на счет организации (оплата товара);

В своём Заявлении Клиент указала, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен:

- Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия);

- Тарифы по кредитам «Русский Стандарт».

Рассмотрев Заявление Ответчика, Банк открыл ему Счёт Клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, тем самым заключив Кредитный договор №.

Акцептовав оферту Ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Ответчика сумму предоставленного кредита в размере 36 880.80 рублей, а в последствии произвел перевод денежных средств в пользу организации в счет оплаты приобретенного Клиентом товара.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия:

срок кредита - 731 дней;

процентная ставка - 36 % годовых;

комиссия за РКО - 0,00 руб. ежемесячно;

размер ежемесячного платежа - 2 180 руб. 00 коп.;

За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами предусмотрены дополнительные платы: за 1-й пропуск очередного платежа - не взимается, за 2-й пропуск подряд - 300,00 рублей, за 3-й пропуск подряд - 1 000,00 рублей, за 4-й пропуск подряд - 2 000,00 рублей.

В судебном заседании также установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществляла ежемесячное размещение денежных средств на счете, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

Как следует из выписки по лицевому счету, последний раз ежемесячный платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2.2 Условий, потребовал от Клиента полностью погасить Задолженность, направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

На дату выставления Заключительного требования полная сумма Задолженности составила 29 828 руб. 29 коп.: основной долг - 23 703,28 руб., проценты по Кредиту - 2 325,01 руб., плата за пропуск платежей по Графику - 3 800 руб. 00 коп.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти заведено наследственное дело № (нотариус ФИО5).

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам наследственного дела, копия которого представлена нотариусом гор. Н.Тагил ФИО5 по запросу суда, в права наследования после смерти ФИО6 вступила её дочь Вялкова Е.Р.

ДД.ММ.ГГГГ Вялковой Е.Р. было получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде <...>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на <...>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из указанного, ответчик, как наследник принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом того, что, ответчиком в установленном законом порядке было принято после смерти ФИО6 наследство, в том числе, в виде вышеуказанного имущества, стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга перед истцом, установленную судом, с учетом достоверно установленного факта просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, что не оспаривается ответчиком, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании суммы задолженности 29 828 руб. 29 коп.: основной долг - 23 703,28 руб., проценты по Кредиту - 2 325,01 руб., плата за пропуск платежей по Графику - 3 800 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1094,85 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вялковой Елене Радмировне удовлетворить.

Взыскать с Вялковой Елены Радмировны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 в сумме 29 828 руб. 29 коп., в том числе, основной долг - 23 703,28 руб., проценты по кредиту - 2 325,01 руб., плата за пропуск платежей по Графику - 3 800 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1094,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2022.

Председательствующий - подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина

Свернуть
Прочие