Вялых Кирилл Александрович
Дело 2-2637/2019 ~ М-1187/2019
В отношении Вялых К.А. рассматривалось судебное дело № 2-2637/2019 ~ М-1187/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Емельяновой В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вялых К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вялых К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-№/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ мая 2019 года г.Чита
Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Емельяновой В.Е.,
при секретаре Шекуновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско - тихоокеанский банк» к Вялых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Азиатско - тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Между сторонами заключен кредитный договор №№ от 05.04.2017 на сумму 532000 рублей сроком на 60 месяцев под 23, 2 % годовых. Заемщиком ненадлежащим образом выполняются условия кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 579454, 03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8994, 54 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик не явился в судебное заседание, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, в связи с чем рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор №№№ от 05.04.2017 на сумму 532000 рублей сроком на 60 месяцев под 23, 2 % годовых.
В связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору по состоянию на 13.11.2018 года образо...
Показать ещё...валась задолженность в общей сумме 579454, 03 рублей.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу 480037,60 рублей, просроченным процентам 84374, 04 рублей, неустойка 15042, 39 рублей.
Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 8994, 54 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Азиатско - тихоокеанский банк» к Вялых ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов— удовлетворить.
Взыскать с Вялых ФИО7 в пользу ПАО «Азиатско -тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору №3420/0400000 от 05.04.2017 по состоянию на 13.11.2018 года в общей сумме 579454, 03 рублей и судебные расходы в размере 8994,54 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Е.Емельянова
Свернуть