Вяткова Кристина Владимировна

Дело № 2-1756/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

с участием ответчиков Вяткова В.В., Вятковой К.В., представителя ответчика ООО «Терем» Вяткова В.В., действующего на основании решения учредителя от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Терем», Вяткову В. В., Вятковой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Терем», Вяткову В.В., Вятковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ООО «Терем» был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в соответствии с порядком, установленным Кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет ....

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, уплата Заемщиком ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно, 18-го числа каждого календарного месяца.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Вятковым В.В. был заключ...

...ен договор поручительства №. Также ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Вятковой К.В. заключен договор поручительства №

Согласно п. 1.3. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора, ответчик по настоящее время уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составил ...., из которых: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ....

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени требование Банка Ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Терем», Вяткова В.В., Вятковой К.В. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Вятков В.В. (представитель ответчика ООО «Терем»), Вяткова К.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Последствия признания иска ответчикам Вяткову В.В., Вятковой К.В. понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиками (представителем ответчика) Вятковым В.В., Вятковой К.В. Требования истца ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании солидарно с ООО «Терем», Вяткова В.В., Вятковой К.В. задолженности в размере .... подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков в долевом порядке.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по .... с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Терем», Вяткова В. В., Вятковой К. В. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг в сумме .... ...., просроченные проценты в сумме .... ...., всего .... ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терем», Вяткова В. В., Вятковой К. В. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в возврат государственной пошлины по .... .... с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: ..... М.А. Сысоева