logo

Вязникова Оксана Григорьевна

Дело 2-86/2018 ~ М-86/2018

В отношении Вязниковой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-86/2018 ~ М-86/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Суховеркиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вязниковой О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вязниковой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2018 ~ М-86/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Осинский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суховеркина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Осинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вязникова Оксана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре Игнатьевой З.П.., с участием помощника прокурора Осинского района Ильиной З.О., ответчика Вязниковой О.Г., представителя отдела опеки и попечительства граждан по Боханскому и Осинскому районам Туморхоновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2018 по иску прокурора Осинского района Иркутской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Вязниковой О. Г. о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Осинского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Вязниковой О.Г. о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних в общую долевую собственность на жилое помещение, расположенное в <адрес обезличен>

В судебном заседании помощник прокурора Ильина З.О. указала, что в настоящее время требования прокурора полностью удовлетворены в добровольном порядке, предмет спора отсутствует, в связи с чем от заявленных исковых требований отказывается.

Ответчик Вязникова О.Г. представила суду сведения о государственной регистрации права собственности в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, расположенное в <адрес обезличен>, подтвердив, что исковые требования прокурора Осинского района ею исполнены.

Представитель отдела опеки и попечительства граждан по Боханскому и Осинскому районам Туморхонова Л.Д., действующая на основании выданной ей доверенности от <дата обезличена> №...., в своем заключении подтвердила ...

Показать ещё

...исполнение ответчиком Вязниковой О.Г. исковых требований прокурора, просила производство по делу прекратить.

Заслушав помощника прокурора Ильину З.О., ответчика Вязникову О.Г., изучив заключение представителя отдела опеки и попечительства граждан по Боханскому и Осинскому районам Туморхоновой Л.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску прокурора Осинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Вязниковой О.Г. о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних в общую долевую собственность на жилое помещение подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом в полном объеме от заявленных требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-86/2018 по иску прокурора Осинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Вязниковой О. Г. о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних в общую долевую собственность на жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина

Свернуть
Прочие