Вязовский Максим Николаевич

Дело № 5-1664/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Псков 28 сентября 2020 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вязовского М.Н., ** ** ** года рождения, уроженца г. Гусев Калининградской области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекаемого неоднократно,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** в 16.25 часов в период действия введенного на территории Псковской области Распоряжением Администрации области от 05.03.2020 № 133-р в соответствии с п. «м» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» режима повышенной готовности Вязовский М.Н.., в нарушение обязательных Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных пп. «е» п.4 ч.2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 г. №30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в помещении магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания. Своими действиями совершил п...

...равонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, путем направления извещения по указанному им месту проживания, Вязовский М.Н.. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, в связи с чем, при отсутствии ходатайства об отложении, дело было рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, что не противоречит положениям КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно статье 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона N 68-ФЗ Правительством РФ постановлением от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в,г» пункта 4 Правил определено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а, у, ф» части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 N133-р на территории Псковской области в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Подпунктом «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ установлена обязанность граждан носить одноразовые маски, многоразовые маски, респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг, на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, а также в иных общественных местах в случае невозможности соблюдения дистанции до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование).

В нарушение данного запрета Вязовский М.Н.. не исполнил данную обязанность, находился в месте приобретения товаров без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина Вязовского М.Н.. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову от ** ** **;

- объяснением З.С.. от ** ** **.

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Проанализировав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что вина Вязовского М.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, является установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную опасность, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вязовского М.Н.., в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ судья признает признание своей вины, о чем имеются объяснения в протоколе по делу об административном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая личность правонарушителя, наличие по делу смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Вязовскому М.Н.. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Вязовского М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову); ИНН 6027034576, КПП 602701001, р/счет получателя 40101810400001010002, ОКТМО 58701000, БИК 045805001, КБК 18811601201010601140, УИН № **, наименование платежа – административный штраф по постановлению №5-1664/2020.

Разъяснить Вязовскому М.Н.., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить Вязовскому М.Н.. предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Григорьева С.А.

Дело № 5-792/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Пулатова З.И., при секретаре Рытовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вязовского М.Н., 13*** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.06.2017 Вязовский М.Н. *** в 20-00, находясь ***, в ходе конфликта с сыном Вязовским Д.М., ***, причинил ему телесные повреждения, ***, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вязовский М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, объяснив причину противоправного поведения провокацией со стороны несовершеннолетнего сына.

Потерпевший Вязовский Д.М. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал, пояснив, что отец злоупотребляет спиртными напитками, в день совершения административного правонарушения также находился в состоянии алкогольного опьянения, никакой провокации допущено не было, поскольку он пытался защитить мать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит вину Вязовского М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и по...

...дтвержденной материалами дела.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что Вязовский М.Н. *** в 20-00, находясь в квартире ***, в ходе конфликта с сыном Вязовским Д.М., *** причинил ему телесные повреждения, *** то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от 06.04.2017.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности Вязовского М.Н. в нанесении побоев потерпевшему Вязовскому Д.М.

Сопоставив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения несовершеннолетнему Вязовскому Д.М. были причинены умышленными действиями Вязовского М.Н., который в ходе ссоры нанес потерпевшему телесные повреждения, причинившие физическую боль.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Вязовский М.Н. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и потерпевшего, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить Вязовскому М.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вязовского М.Н., ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22 часов 20 минут 19 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:З.И. Пулатова

Дело № 5-791/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Пулатова З.И., при секретаре Рытовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вязовского М.Н., ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.06.2017 Вязовский М.Н. ***2017 в 20-00, находясь *** выражался нецензурной бранью в адрес Вязовского Д.М. и П.Н.., размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Вязовский М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Потерпевший Вязовский Д.М. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит вину Вязовского М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и подтвержденной материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или админис...

...тративный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта УУП отдела полиции № 2 Тихонова К.В., 19.06.2017 Вязовский М.Н., находясь по адресу: г*** бросается на ребенка, однако до приезда сотрудников полиции убежал из дома.

Как следует из объяснений Вязовского Д.М. и *** 19.06.2017 Вязовский М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал. Они вышли из дома, Вязовскйй М.Н. пошел за ними, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить и учинить драку, на замечания не реагировал.

В связи с чем УУП ОП №2 УМВД России по городу Пскову Тихоновым К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1КоАПРФ.

Вина Вязовского М.Н. подтверждается протоколом № 60АП 2235/006835 об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями Вязовского Д.М., П.Н. от 19.06.2017, рапортом (л.д. 10).

Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить Вязовскому М.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вязовского М.Н., ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову, л/с 04571409790), р/ч 401018104 0000 101000, Отделение по ПО СЗГУ Центрального банка РФ Отделение Псков, ИНН:602 703 4576, КПП 602701001, ОКТМО 587010 00, БИК 045805001, КБК 188116900400460 00140

Наименование платежа: административный штраф, постановление № 5-791/2017.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предоставить квитанцию об уплате штрафа в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.И. Пулатова

_