logo

Выборнова Нина Михайловна

Дело 2-257/2010 ~ М-262/2010

В отношении Выборновой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-257/2010 ~ М-262/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Смирновой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выборновой Н.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выборновой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2010 ~ М-262/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Кирилловский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Вера Меркурьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Лукинская Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лукинская Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выборнова Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Михалькова Ангелина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-257/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Смирнова В.М.,

при секретаре Семеновой Л.В.,

с участием истцов Лукинской Н.В., Лукинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукинской Н.В. и Лукинской О.В. к ООО о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лукинская Н.В. и Лукинская О.В. обратились в суд с иском к ООО о признании за ними права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: .... В обоснование заявленных требований пояснили, что их отец Л. умер 26 августа 2000 года. После его смерти осталось наследство, в том числе в виде 1/3 доли вышеуказанного жилого дома. Данный дом был завещан Л.. и его сестрам В.. и М.. их матерью И.. В. и М.. вступили в наследство после матери и зарегистрировали свое право собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, тогда как Л.. своих наследственных прав не оформил, но фактически принял наследство. Он регулярно приезжал в данный дом, пользовался находящимися в нем предметами домашней обстановки и мебелью, следил за его сохранностью, обрабатывал земельный участок при доме. После Л. истицы являются наследниками по закону первой очереди. Они своевременно обратились к нотариусу и получили документы на часть наследственного имущества. Однако в связи с тем, что у отца не было правоустанавливающих документов на 1\3 долю жилого дома в с...., свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом выдано не был...

Показать ещё

...о. Считают, что имеют право на признание за каждой права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом в порядке универсального правопреемства.

Представитель ответчика – ООО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица – В.. и М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представили.

Проверив материалы дела, заслушав истиц, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Л. умер --- года. После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: .... Указанный дом ранее принадлежал его матери И. и 02 декабря 1980 года был завещан ею М.., В.. и Л.. 03 августа 1990 года И.. умерла. После ее смерти В.. и М. вступили в наследство и зарегистрировали свое право общей долевой собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Л.. своих наследственных прав на имущество матери не оформил, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он регулярно приезжал в данный дом, пользовался им и находящимися в нем мебелью и предметами домашней обстановки и обихода, следил за его сохранностью, обрабатывал земельный участок при доме. В связи с этим, постановлением администрации ... сельсовета «О предоставлении земли гражданам» от 28 октября 1992 года №17 Л. по адресу: ..., был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 1400 квадратных метров.

Наследниками первой очереди после смерти Л.. являются его дочери - Лукинская Н.В. и Лукинская О.В.. Они получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - земельный участок, расположенный по адресу: ..., и ? долю квартиры, находящейся по адресу: ... Но получить свидетельство на 1/3 долю жилого дома в ... не смогли в связи с тем, что регистрация права собственности Л. на указанное имущество не была осуществлена при его жизни. По этой причине 1/3 доля жилого дома в состав наследственного имущества не вошла.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: свидетельством о смерти Л.., свидетельством о смерти И. свидетельствами о рождении Лукинской Н.В. и Лукинской О.В., завещанием от 02 декабря 1980 года, справкой ... сельского совета от 10 августа 2001 года, свидетельствами о праве на наследство по закону от 14 мая 2001 года и 15 октября 2001 года, выписками из ЕГРП от 19 августа 2009 года, консультацией нотариуса Б.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ - в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Л. при жизни фактически принял наследство, завещанное ему матерью, поэтому спорное имущество должно являться наследственным имуществом. Также установлено, что Лукинская Н.В. и Лукинская О.В. приняли наследство, открывшееся после смерти их отца, поскольку 14 мая 2001 года и 15 октября 2001 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее Л.. - земельный участок в с.... и ? долю квартиры в г. ....

Таким образом, истцы с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, унаследовали, в том числе, спорное недвижимое имущество, ранее принадлежащее их отцу Л.., и при этом принятое наследство в силу закона является принадлежащим им со времени открытия наследства со дня смерти их отца.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Лукинской Н.В. и Лукинской О.В. права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1152 ГК РФ, ст.194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукинской Н.В. и Лукинской О.В. к ООО о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лукинской Н.В. право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 квадратных метров, расположенный по адресу: ...

Признать за Лукинской О.В. право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 квадратных метров, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья В.М.Смирнова

Копия верна:

Судья В.М.Смирнова

Свернуть
Прочие