logo

Выдра Наталья Вячеславовна

Дело 2-208/2024 ~ М-173/2024

В отношении Выдры Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-208/2024 ~ М-173/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Щедривой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выдры Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выдрой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2024 ~ М-173/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ханкайский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щедривая Инна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
13.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Выдра Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военный комиссариат Ханкайского и Хорольского районов ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Войсковая часть 71718 МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Розенко Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Ханкайского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2-208/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000279-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

с участием помощника прокурора Калашникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к военному комиссариату <адрес> и <адрес>ов <адрес>, войсковой части № МО РФ, АО «СОГАЗ» о признании гражданина умершим,

У с т а н о в и л:

В. обратилась в суд с иском к военному комиссариату <адрес> и <адрес>ов <адрес>, войсковой части № МО РФ, АО «СОГАЗ» о признании гражданина умершим, указывая в обоснование иска, что согласно выписки из приказа войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, её супруг В. по данным учета личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим. Военный комиссариат по <адрес> и <адрес>м на основании данного приказа известил её, что её супруг пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>. Просит признать супруга В. военнослужащего войсковой части № МО РФ умершим (погибшим) при выполнении задач в условиях специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца - Р. пояснил, что истец до подачи данного иска в суд за получением справки об обстоятельствах исчезновения супруга или возможной гибели не обращалась в военный комиссариат по месту своего жительства.

Представитель ответчика военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов <адрес> в судебное з...

Показать ещё

...аседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчики войсковая часть № МО РФ, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Помощник прокурора полагает, что исковое заявление в связи с установленными обстоятельствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель истца – Р. полагает, что поскольку нарушен порядок получения справки об обстоятельствах исчезновения супруга истицы, в настоящее время данную справку они предоставить не могут, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.2 ст.45 ГК РФ, военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Согласно ст.23 Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ (в ред. от 25.12.2023) « О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», положения п.2 ст.45 Гражданского кодекса РФ применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п.6 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением об объявлении умершим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, угрожавших пропавшему без вести смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения или о возможной гибели гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.09.2023 №1421 утверждены Правила выдачи справки об обстоятельствах исчезновения гражданина и справки об обстоятельствах исчезновения гражданина или возможной гибели гражданина, Правила выдачи справки о смерти гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения гражданина.

Согласно п.3 указанных Правил, справка об обстоятельствах исчезновения гражданина или справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина выдается по запросам членов семьи или их законных представителей и заинтересованных государственных органов или организаций, подаваемым ими в воинские части, организации или органы, указанные в пункте 4 настоящих Правил.

Справка об обстоятельствах исчезновения гражданина и справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина оформляются: в отношении лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, находившегося на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, - воинской частью, организацией или органом, в которых гражданин проходил военную службу (службу). Справка об обстоятельствах исчезновения гражданина или справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина подписывается командиром воинской части (руководителем организации, руководителем органа, руководителем территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации) и заверяется печатью (пункт 4 Правил).

Для получения справки об обстоятельствах исчезновения гражданина или справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина члены семьи (законные представители членов семьи) военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - военнослужащие), обращаются в военный комиссариат по месту своего жительства (п.5 Правил).

В соответствии с п.6 Правил, военный комиссариат организует необходимую работу в целях оформления и выдачи воинской частью, в которой проходил военную службу пропавший без вести военнослужащий, справки об обстоятельствах исчезновения гражданина или справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина соответственно.

Справку об обстоятельствах исчезновения гражданина или справку об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина члены семьи (законные представители членов семьи) военнослужащего получают в военном комиссариате, в который они обращались с запросом о получении указанных справок (п.7 Правил).

В силу абзаца 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истцом не соблюден порядок получения справки об обстоятельствах исчезновения её супруга, не представлена такая справка и на момент рассмотрения настоящего иска, то суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

исковое заявление В. о признании гражданина умершим, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая

Свернуть

Дело 9-5/2025 ~ М-2/2025

В отношении Выдры Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-5/2025 ~ М-2/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Щедривой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выдры Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выдрой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2025 ~ М-2/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ханкайский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щедривая Инна Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Выдра Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО СК "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военный комиссариат Ханкайского и Хорольского районов ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Войсковая часть 71718 МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Ханкайского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-177/2025 ~ М-98/2025

В отношении Выдры Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-177/2025 ~ М-98/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гаврилиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выдры Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выдрой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2025 ~ М-98/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ханкайский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Выдра Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО СК "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военный комиссариат Ханкайского и Хорольского районов ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Войсковая часть 71718 МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Ханкайского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-177/2025

25RS0031-01-2025-000208-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 мая 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Ханкайского района Лукьянова М.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Выдра Н.В. к Военному комиссариату Ханкайского и Хорольского районов Приморского края, войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» об объявлении гражданина умершим,

У с т а н о в и л:

Выдра Н.В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ханкайского и Хорольского района Приморского края, войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» о признании гражданина В.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, указав, что её супруг В.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт на прохождение военной службы с войсковой частью № МО РФ и в октябре 2023 года был направлен в район проведения Специальной военной операции. Решением Грозненского гарнизонного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ он был признан безвестно отсутствующим. Признание супруга умершим (погибшим) необходимо ей для получения выплат и мер социальной поддержки, установленных законодательством РФ.

До рассмотрения дела судом, от истца Выдра Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с государственной регистрацией акта о смерти супруга В.В.Ф. и получением свидетельств...

Показать ещё

...а о смерти.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это является её правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Процессуальные последствия отказа от иска, истцу понятны.

В силу положений ст. ст. 220,221 ГПК РФ при принятии отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу 70% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2100 рублей 00 копеек подлежат возврату.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Выдра Н.В. к Военному комиссариату Ханкайского и Хорольского районов Приморского края, войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», об объявлении гражданина умершим, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить Выдра Н.В. государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто рублей) 00 копеек, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие