Выдрин Андрей Петрович

дело № 2-2739/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Шарановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаковой Дарьи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Манакова Д.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска истец указала, что в период действия договора страхования жизни и здоровья от 11 января 2019 г. с страховщиком обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» произошло ухудшение состояния здоровья, в результате которого истцу присвоена 2 группа инвалидности по общему заболеванию. Ответчик до настоящего времени выплаты по наступлению страхового случая не произвел.

Просит признать страховым случаем период временной нетрудоспособности с 24 февраля 2020 года (122 календарных дня), установление 2 группы инвалидности. Взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя финансовых услуг.

Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования сп...

...ора.

Представитель ответчика ООО «СК «Сбербанк Страхование», представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Истец Манакова Д.В., представитель истца Выдрин А.П. при обсуждении вынесенного судом вопроса возражений не высказали.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

3 сентября 2018 г., за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" данный закон с 28 ноября 2019 г. вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по страхованию, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Таким образом, с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как видно из дела, истец Манакова Д.В, как выгодоприобретатель по договору страхования от 11 января 2019 г. обратилась в суд с иском к страховщику обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору страхования в сумме, не превышающей 500 тысяч рублей.

В силу положений Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для указанной категории спора установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что истец Манакова Д.В. с обращением к финансовому уполномоченному о разрешении возникшего спора со страховщиком обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» не обращалась.

Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, имеются правовые основания для оставления искового заявления Манаковой Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

После получения от финансового уполномоченного решения по обращению истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Манаковой Дарьи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий судья П.В. Нечаев