Выдрина Мирония Григорьевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 14 февраля 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Бурмистровой Е.В.,

подсудимых Бурова А.И. и Тюрина Р.А.,

защитников:

– адвоката Игнатова А.С. (осуществляет защиту Бурова А.И.), представившего удостоверение № и ордер № от 20 января 2025 года,

– адвоката Шамониной Л.А. (осуществляет защиту Тюрина Р.А.), представившей удостоверение № и ордер № от 30 января 2025 года,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2024 года рождения, трудоустроенного менеджером по продажам у ИП ФИО10, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Тюрина Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п....

Показать ещё

...«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 9 ноября 2022 года до 10 ноября 2023 года Буров А.И., работая в должности <данные изъяты> ПАО «Калужский Турбинный завод», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 241, узнал, что сварочно-механическом цеху заготовительного участка завода образуются металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В, которые не подлежит строгому учету, в связи с чем у Бурова А.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение металлических отходов сплава титана марки ПТ-3В, группой лиц по предварительному сговору, с целью их последующего сбыта и извлечения материальной выгоды.

В период времени с 9 ноября 2022 года по 10 ноября 2023 года, Буров А.И., находясь на территории г.Калуги, в целях увеличения объема предполагаемых к хищению металлических отходов сплава титана марки ПТ-3В, обратился к иному лицу Ж., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работающему в должности газорезчика сварочно-механического цеха заготовительного участка ПАО «Калужский Турбинный завод», с предложением совместно совершить тайное хищение имущества с завода, на что иное лицо Ж., из корыстных побуждений, согласилось, тем самым вступив с Буровым в преступный сговор.

Кроме того, в период времени с 9 ноября 2022 года по 10 ноября 2023 года, Буров А.И. сообщил о своем преступном умысле Тюрину Р.А., занимающемуся скупкой и реализацией металла различных марок, пояснив, что у него имеется возможность совершить тайное хищение металлических отходов сплава титана марки ПТ-3В с охраняемой территории ПАО «Калужский турбинный завод», расположенной по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 241, предложив Тюрину Р.А. реализовывать похищенное имущество, на что Тюрин Р.А., осведомленный о том, что металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В востребованы и имеют высокую стоимость на рынке металлов, из корыстных побуждений, принял предложение Бурова А.И.

В период времени с 9 ноября 2022 года по 10 ноября 2023 года, Буров А.И. и иное лицо Ж. разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым они, действуя совместно и согласованно, в процессе выполнения должностных обязанностей должны будут набирать металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В и по окончанию рабочей смены, скрывая похищенное под одеждой, вынести похищенное через контрольно-пропускной пункт завода, а, оказавшись за охраняемой территорией завода, Буров А.И. и иное лицо Ж. договорились сложить похищенное в багажник автомобиля «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Бурову А.И. и в заранее оговоренном месте передать похищенное для дальнейшего сбыта Тюрину Р.А., получив при этом от Тюрина Р.А. денежные средства за похищенное имущество.

В период времени с 7 часов 00 минут 9 ноября 2023 года до 17 часов 50 минут 10 ноября 2023 года, Буров А.И. и иное лицо Ж., действуя совместно и согласовано, находясь в помещении сварочно-механического цеха заготовительного участка ПАО «Калужский турбинный завод» по адресу: г.Калуга, ул.Московская, д.241, из корыстных побуждений набрали металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В, общей массой 81,76 кг., стоимостью 300 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 24 568 рублей 88 копеек и по окончанию рабочей смены с помощью ремней и иных подручных средств привязали их к своим телам, скрывая под одеждой, после чего в указанный период времени, убедившись, что их умышленные преступные действия носят тайный характер, скрыв под одеждой металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В, общей массой 81,76 кг., покинули охраняемую территорию ПАО «Калужский Турбинный Завод» через контрольно-пропускной пункт и сложили их в багажник автомобиля «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Бурову А.И.

В период времени с 7 часов 00 минут 9 ноября 2023 года до 17 часов 50 минут 10 ноября 2023 года, Буров А.И. и иное лицо Ж. оповестили Тюрина Р.А. о совершенном ими преступлении и готовности передать ему для дальнейшей реализации похищенные с территории ПАО «Калужский турбинный завод» металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В, общей массой 81,76 кг., договорившись о времени и месте встречи.

В указанный период времени, Тюрин Р.А., находясь на территории гаражного кооператива «Гранит», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Баррикад, д.170В, вблизи гаражного бокса №176, встретился с Буровым А.И. и иным лицом Ж. и совместно с ними стал перегружать для дальнейшей реализации металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В, общей массой 81,76 кг. из багажника автомобиля «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, в багажник автомобиля «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Тюрину Р.А., однако их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов РФ. В случае доведения преступного умысла до конца ПАО «Калужский турбинный завод был бы причинен имущественный вред в размере 24 568 рублей 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый Буров А.И. виновным себя в совершении указанного преступления полностью признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы Буров А.И. указал, что он заранее договорился с ФИО11 о том, что они будут совместно выносить остатки металла с завода и продавать его Тюрину Р.А.

В судебном заседании подсудимый Тюрин Р.А. виновным себя в совершении указанного преступления полностью признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы Тюрин Р.А. указал, что он заранее договорился с Буровым А.И. о том, что он приобретет похищенный с ПАО «КТЗ» Буровым А.И. и ФИО11 металл, знал, что хищение осуществляют Буров А.И. и ФИО11 совместно, собирался продать похищенный метал по более высокой цене, чем он приобретал у Бурова А.И. и ФИО11

Доказательствами, подтверждающими виновность Бурова А.И. и Тюрина Р.А. в совершении вышеуказанного преступления являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО18, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> Дирекции по обеспечению бизнеса ПАО «Калужский турбинный завод». 10 ноября 2023 года Дроздов был уведомлен сотрудниками УФСБ по Калужской области о факте хищения в этот день с территории предприятия (производственная площадка по адресу: г.Калуга, ул.Московская, д.241) металлических отходов титана, хищение было совершено работниками предприятия ФИО11 и Буровым А.И., которые были задержаны при сбыте похищенного. Похищенный металл является сплавом титана марки ПТ-3В, общей массой 81,76 кг., который представляет собой фрагменты от плит титана различной формы, которые являются отходами производства, подлежали сдаче по цене 300 рублей 50 копеек за 1 кг. Всего ФИО11 и Буров А.И. похитили с территории ПАО «Калужский турбинный завод» отходы титана на сумму 24 568 рублей 88 копеек, похищенный металл был возвращен сотрудниками правоохранительных органов.

- показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.245-247), согласно которым в результате проведения комплекса ОРМ была получена информация о возможных фактах хищения редкоземельных металлов с территории ПАО «КТЗ». В ходе ОРМ было установлено, что в конце рабочего дня 10 ноября 2023 года Буров А.И. и ФИО11 прошли проходную «ПАО КТЗ» выходящую на ул.Глаголева г.Калуги, проследовали автомобиль «Хонда Цивик», государственный номер №, принадлежащий Бурову А.И., после чего на указанном автомобили проследовали в направлении гаражного кооператив «Гранит». Около 16 часов 40 минут 10 ноября 2023 года Буров А.И. и ФИО11, прибыли на территорию гаражного кооператива «Гранит» расположенного вблизи д.168 по ул.Баррикад г.Калуги, где их уже ожидал автомобиль «Тойота Рав 4», государственный номер №, в котором находился Тюрин Р.А. Буров А.И. и ФИО11 подъехали к автомобилю Тюрина Р.А., после чего они вышли из автомобилей, поприветствовали друг друга, затем Буров А.И. и ФИО11 стали перегружать из багажного отделения автомобиля «Хонда Цивик» металлические изделия, предположительного похищенные с территории ПАО «КТЗ», в багажное отделение автомобиля «Тойота Рав 4» Тюрина Р.А. После чего Буров А.И., ФИО11 и Тюрин Р.А. были задержаны. При осмотре багажного отделения автомобиля «Тойота Рав 4» обнаружены фрагменты металлических изделий, похищенных Буровым А.И. и ФИО11 с территории ПАО «КТЗ».

- показания свидетеля ФИО13, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.159-161), согласно которым в ноябре 2023 года она принимала участие в проведении идентификации - определении марки материала сплавов титана по запросу дирекции по обеспечению бизнеса. Были исследованы представленные образцы в виде кусков титата различной геометрической формы и массы. Каждый образец взвешивался на весах, результаты исследования фиксировались, было установлено, что куски титана являются сплавами ПТ-3В.

- показания свидетеля ФИО14, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.168-170), согласно которым она работает в должности <данные изъяты> ПАО «Калужский турбинный завод». Свидетель указала, что каждому листу титана (плите) на предприятии присваивается индивидуальный номер, который сохраняется до полного использования листа, который позволяет установить, из какого листа и какие заготовки были изготовлены, и на каком заказе были применены детали. Раскрой листового титана производится в сварочно-механическом цехе на заготовительном участке.

- показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.176-178), согласно которым он работает в должности <данные изъяты> ПАО «Калужский турбинный завод». Свидетель указал, что резка металла на предприятии происходит при помощи специальных машин или в ручную резаком. На исполнение реза мастером выдаются карта раскроя и вид металла, количество деталей и маршрут движения по заводу. Титан в цех поступает в виде листов различных размеров и толщины, на каждом листе имеются обозначения. После выполнения резки остается деловой отход, который складируется, после чего вывозится специальной машиной. Ранее в бригаде свидетеля работали Буров А.И. и ФИО11

- показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.240-244), согласно которым он работает в <данные изъяты> ФГУП «Охрана Росгвардии по Калужской области». Свидетель указал, что сотрудники ФГУП «Охрана Росгвардии по Калужской области» на территории ПАО «Калужский турбинный завод» несут службу на постах охраны (проходных), постах видеонаблюдения, территории предприятия. Сотрудники охраны находящиеся на проходной оснащены металлодетекторами, с помощью которых они выявляют попытки выноса металлических изделий с территории предприятия. О факте хищения металлических отходов свидетелю стало известно в ноябре 2023 года, было установлено, что вынос металла осуществлялся через пост № (медсанчасть), сотрудники охраны, допустившие вынос металла, были уволены.

- показания Бурова А.С., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.4 л.д.149-154, 164-166, 179-181, 189-191), согласно которым он работал <данные изъяты> в ПАО «Калужский Турбинный завод», в его обязанности входила работа по резке листов металла, в том числе металла - титан. В конце рабочей смены всегда оставалось много отходов лома различного металла, который согласно своих должностных обязанностей Буров сначала складывал на рабочем месте, после чего по приезду специальной машины, должен был отправлять в другой склад завода. Отходы лома металла с территории завода забирать было категорически запрещено. Летом 2023 году Буров предложил ФИО26 похищать металла с территории завода и сдавать отходы лома металла, а вырученные денежные средства делить. Буров рассказал ФИО27 план, как можно вынести металл с территории завода, предложил после смены выносить отходы металла под одеждой, сдавать их знакомому Бурова - Тюрину. Металлические предметы - лом металла, под одеждой ФИО28 и Буров должны были привязывать к телу подручными средствами. В период с 6 ноября 2023 года по 10 ноября 2023 года Буров и ФИО29 похитили с территории завода ПАО «Калужский Турбинный завод» отходы лома металла титан, который складывали в автомобиле Бурова «Хонда». 10 ноября 2023 года ФИО30 и Буров в конце смены вынесли с территории ПАО «Калужский Турбинный завод» несколько металлических предметов лома металла титан, которые положили в автомобиль «Хонда» Бурова. После чего в вечернее время, после смены Буров созвонился с Тюриным и они договорились о встрече в районе гаражного кооператива «Гранит» г.Калуги. Они приехали на место около 17 часов 00 минут, Тюрин уже находился на месте. Тюрин взвесил отходы металла титан при помощи весов, и сообщил что покупает весь металл. Затем Тюрин, Буров и ФИО31 стали обговаривать стоимость лома металла титан. Вес сумки с похищенными предметами лома металла составлял около 80 килограмм, договорились, что Тюрин отдаст за металл 16 000 рублей. ФИО32 и Буров погрузили похищенный лом металла титан в автомобиль Тюрина, в этот момент они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

- показания Тюрина Р.А., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.4 л.д.210-213, 221-223), согласно которым в 2023 году он познакомился с Буровым. В ходе общения, Буров сообщил, что работает на «Калужском турбинном заводе», и после рабочей смены у Бурова остается большое количество отходов металла. Тюрин рассказал Бурову, что планирует заниматься скупкой лома металла, для этой цели зарегистрировал фирму. После этого, в 2023 году Тюрину позвонил Буров и предложил купить у него отходы металла, на что Тюрин согласился, они с Буровым договорились о встрече. На встречу Буров приехал на своем автомобиле Хонда, привез отходы металла, которые Тюрин приобрел у Бурова. 10 ноября 2023 года в вечернее время Тюрину позвонил Буров и сообщил, что у него имеются отходы металла для продажи, они договорились о встрече на территории гаражного кооператива «Гранит» г.Калуги на ул.Баррикад. В вечернее время, около 17 часов 00 минут, Тюрин приехал в указанное место на автомобиле «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, и встал недалеко от гаражного бокса №176, где стал ожидать Бурова. Спустя некоторое время подъехал автомобиль Хонда под управлением Бурова. Из автомобиля вышел Буров и ФИО33, с которым Тюрин познакомился ранее в ходе предыдущих встреч с Буровым. Буров и ФИО34 вытащили из багажника автомобиля Хонда сумку в которой находились отходы металла титан. Тюрин стал их взвешивать, понимая, что данный металл вынесен с территории завода, на котором работает Буров. Всего было около 80 килограмм металла, Тюрин обозначил Бурову, что готов приобрести этот металла за 16 000 рублей, на что Буров согласился. Тюрин попросил Бурова и ФИО35 погрузить отходы металла в автомобиль Тюрина, что они и сделали. В этот момент они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

- заявление КУСП №79486 от 18 декабря 2023 года (т.1 л.д.157), согласно которому <данные изъяты> ПАО «Калужский турбинный завод» ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11 и Бурова А.И., которые в вечернее время 10 ноября 2023 года похитили с территории ПАО «Калужский турбинный завод» по адресу: г.Калуга, ул.Московская, д.241, металлические отходы сплава титана марки ПТ-3В общей массой 81,76 кг., причинив тем самым предприятию материальный ущерб в размере 24 568 рублей 88 копеек.

- справка об ущербе (т.2 л.д.13), согласно которой похищенный металл является отходами сплава титана марки ПТ-3В общей массой 81,76 кг. В ноябре 2023 ПАО «Калужский турбинный завод» реализовал лом титана по цене 300 500 рублей за тонну (300 рублей 50 копеек за 1 кг.) без НДС. Таким образом в связи с хищением ПАО «Калужский турбинный завод» причинен материальный ущерб на сумму 24 568 рублей 88 копеек.

- справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15 ноября 2023 года (т.1 л.д.141-144), согласно которой осуществлялось наблюдение за ФИО11 и Буровым А.И. Установлено, что 10 ноября 2023 года в 16 часов 15 минут ФИО11 и Буров А.И. вышли с места работы и сели в автомобиль «Honda Civic», государственный регистрационный знак № на котором проследовали до гаражного кооператива «Гранит», где их ожидал Тюрин Р.А. в припаркованном автомобиле «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак №. В 16 часов 38 минут они встретились и стали перегружать металл, после чего были задержаны.

- протокол осмотра предметов от 28 марта 2024 года (т.3 л.д.103-108), согласно которому просмотрены видеозаписи на которых изображен момент передачи похищенного лома металла Буровым А.И. и ФИО11 Тюрину Р.А.

- протокол осмотра предметов от 17 октября 2024 года (т.3 л.д.136-156), согласно которому произведен осмотр денежных средств в размере 10 000 рублей, изъятых в ходе проведения ОРМ от 10 ноября 2023 года в автомобиле Тюрина Р.А.

- копия трудового договора №КТЗ-9201 №186 от 15 сентября 2020 года (т.2 л.д.143-147), согласно которому Буров А.И. принят на работу в должность газорезчика 5 разряда.

- копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (т.2 л.д.150), согласно которому прекращено действие трудового договора №КТЗ-9201 №186 с Буровым А.И., с 4 марта 2024 Буров А.И. уволен с должности газорезчика 5 разряда ПАО «Калужский турбинный завод».

- копия трудового договора №КТЗ-9201 №313 от 12 июля 2021 года (т.2 л.д.151-155), согласно которому ФИО11 принят на работу в должность газорезчика - ученика.

- копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (т.2 л.д.158), согласно которому прекращено действие трудового договора №КТЗ-9201 №313 с ФИО11, с 27 марта 2024 года ФИО11 уволен с должности <данные изъяты> ПАО «Калужский турбинный завод».

- протокол осмотра предметов от 25 ноября 2024 года (т.3 л.д.126-131), согласно которому осмотрен и описан автомобиль HONDA CIVIC, государственный регистрационный Р 123 ЕМ 40 принадлежащий Бурову А.И.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетелей, а также самих подсудимых, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимых, а подсудимые сами себя, не установлено.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, установлена указанными показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, протоколами осмотров, результатами проведенных ОРМ, другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий по делу суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимых, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проверены и подтверждены иными доказательствами, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение хищения, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял подсудимых к хищению чужого имущества. Проведение ОРМ не противоречит требованиям закона, оно было обусловлено необходимостью установления всех лиц, причастных как непосредственно к хищению чужого имущества, так и его последующему сбыту, в результате проведения ОРМ была установлена причастность подсудимых к совершению преступления.

Наличие квалифицирующего признака в действиях подсудимых «группой лиц по предварительному сговору», нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Из исследованных судом доказательств по делу, в том числе собственных показаний подсудимых, следует, что Буров А.И. и иное лицо Ж. заранее договорились о совершении тайного хищения имущества с территории ПАО «КТЗ», о чем было достоверно известно и Тюрину Р.А. который должен был приобрести похищенное, после чего Буров А.И. и иное лицо Ж., действуя совместно и согласованно, выполнили объективную сторону преступления, а именно тайно вынесли похищаемый металл с охраняемой территории ПАО «КТЗ», после чего, по предварительной договоренности с Тюриным Р.А., совместно доставили его к месту передачи Тюрину Р.А. и перегрузили похищенное в автомобиль последнего. Учитывая, что Буров А.И., иное лицо Ж. и Тюрин Р.А. при перегрузке похищенного металла были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему, содеянное подсудимыми верно квалифицировано как покушение на преступление.

Органом предварительного расследования действия Тюрина Р.А. квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данная квалификация в судебном заседании в полном объеме поддержана государственным обвинителем.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым изменить квалификацию действий Тюрина Р.А. по следующим основаниям.

Согласно ст.35 ч.2 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем (преступлении) участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При этом, в соответствии со ст.33 УК РФ, соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По смыслу уголовного закона объективную сторону преступления - кражи образуют действия, непосредственно связанные с изъятием чужого имущества. При этом, исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.10 Постановления «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления в форме: советов, устранения препятствий, не связанных с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сокрытия следов преступления, сбыта похищенного и др., надлежит квалифицировать как соучастие в форме пособничества.

Согласно показаний Бурова А.И., летом 2023 году он предложил ФИО36 совместно с ним похищать металл с территории завода и сдавать его Тюрину, на что ФИО37 согласился. 10 ноября 2023 года ФИО38 и Буров вынесли с территории ПАО «Калужский Турбинный завод» лом металла титан, Буров созвонился с Тюриным и они договорились о встрече. При встрече Тюрин взвесил похищенный титан, сообщил Бурову и ФИО39, что покупает металл. В свою очередь, согласно показаний Тюрина Р.А., в 2023 году Буров предложил Тюрину покупать у него отходы цветного металла, которые он и ФИО40 собираются похитить с территории ПАО «Калужский турбинный завод», на что Тюрин согласился. В один из дней 2023 года Тюрину позвонил Буров и предложил купить у него отходы металла, на что Тюрин согласился, Тюрин встретился с Буровым и ФИО41, приобрел у них отходы металла.

Таким образом, все действия, непосредственно связанные с изъятием металла и перемещением его за пределы охраняемой территории ПАО «Калужский турбинный завод», то есть совершения объективной стороны тайного хищения чужого имущества, были совершены Буровым А.И. и иным лицом Ж., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Тюрин Р.А. же непосредственного участия в совершении этих действий не принимал.

В связи с изложенным, Тюрин Р.А., хотя является соучастником преступления - кражи, но является не исполнителем (соисполнителем) этого преступления, а лишь пособником, поскольку непосредственно не выполнял объективную сторону данного преступления - непосредственно не участвовал в совершении кражи (в изъятии чужого имущества), а своими действиями лишь оказал непосредственным исполнителем кражи – Бурову А.И. и иному лицу Ж., содействие в совершении ими кражи, заранее обещав приобрести предметы, добытые преступным путем. В связи с изложенным действия Тюрина Р.А. подлежат переквалификации на ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ –как пособничество, то есть содействие лицом заранее обещавшим приобрести предметы, добытые преступным путем, в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данная переквалификация не ухудшает положения Тюрина Р.А.

Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину Бурова А.И. и Тюрина Р.А. в содеянном установленной, суд квалифицирует:

- действия Бурова А.И. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- действия Тюрина Р.А. по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – как пособничество, то есть содействие лицом заранее обещавшим приобрести предметы, добытые преступным путем, в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Буров А.И. и Тюрин Р.А. психиатрической помощью не пользуются. Фактические обстоятельства дела, данные о личностях подсудимых и их поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Бурова А.И. и Тюрина Р.А. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых следует признать вменяемыми.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бурова А.И., являются его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бурова А.И., не имеется.

Буров А.И. на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тюрина Р.А., являются его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тюрина Р.А., не имеется.

Тюрин Р.А. на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личностях и имущественном положении подсудимых, суд назначает подсудимым Бурову А.И. и Тюрину Р.А. наказание виде штрафа, поскольку это, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания. Не имеется оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тюрина Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Признать Бурова Романа Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель – УФК по Калужской области (УМВЛ России по Калужской области), ИНН 4028003880, КПП 402801001, к/с 40102810045370000030, отделение Калуга Банка России /УФК по Калужской области г.Калуга, р/с 03100643000000013700, БИК 012908002, ОКТМО 29701000, КБК 41711603132010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу №12301290001001503.

До вступления приговора в законную силу в отношении Бурова А.И. и Тюрина Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить после рассмотрения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела постановлением следователя по ОВД отдела СЧ СУ УМВД РФ по Калужской области Языковой А.П. 3 декабря 2024 года в отношении ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: ______________Ю.В.Тетерин

Свернуть