Выдыш Наталья Михайловна

Дело № 2-3933/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 21 декабря 2021 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Пырковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Выдыш Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Выдыш Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 октября 2018 г. заключил с Выдыш Н.М. кредитный договор № 625/0051-0655428, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 852 273 рубля на срок до 17 октября 2023 г. под 10,90% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0051-0761751 от 30 мая 2019 г., согласно которому Выдыш Н.М. предоставлен кредит в размере 109 970 рублей на срок до 30 мая 2024 г. под 12,00% годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец просил взыскать с Выдыш Н.М. задолженность по кредитному договору № 625/0051-0655428 от 17 октября 2018 г. в размере 586 673 рубля 50 копеек, в том числе 554 108 рублей 21 копейка – основной долг, 30 847 рублей 88 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 717 рублей 41 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № 625/0051-0761751 от 30 мая 2019 г. в размере 92 563 рубля 23 копейки, в том числе 83 623 рубля 98 копеек – основной долг, 8 502 рубля 85 коп...

...еек – плановые проценты за пользование кредитом, 436 рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 992 рубля.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Выдыш Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 17 октября 2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Выдыш Н.М. заключен кредитный договор № 625/0051-0655428, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 852 273 рубля на срок 60 месяцев (до 17 октября 2023 г.) под 10,9% годовых (базовая процентная ставка – 18% годовых).

Заемщик обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого календарного месяца в размере 18 488 рублей (кроме последнего месяца).

Пунктом 12 кредитного договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день.

Также 30 мая 2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Выдыш Н.М. заключен кредитный договор № 625/0051-0761751, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 109 970 рублей на срок 60 месяцев (до 30 мая 2024 г.) под 12% годовых (базовая процентная ставка – 18% годовых).

Заемщик обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами 130 числа каждого календарного месяца в размере 2 446 рублей 22 копейки (кроме последнего месяца).

Пунктом 12 кредитного договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день.

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 ноября 2021 г. составляла по кредитному договору № 625/0051-0655428 от 17 октября 2018 г. 602 130 рублей 23 копейки, в том числе 554 108 рублей 21 копейка – основной долг, 30 847 рублей 88 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 17 174 рубля 14 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № 625/0051-0761751 от 30 мая 2019 г. – 96 490 рублей 82 копейки, в том числе 83 623 рубля 98 копеек – основной долг, 8 502 рубля 85 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4 363 рубля 99 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В исковом заявлении банк, уменьшив общую сумму неустойки до 10%, просил взыскать с Выдыш Н.М. задолженность по кредитному договору № 625/0051-0655428 от 17 октября 2018 г. в размере 586 673 рубля 50 копеек, в том числе 554 108 рублей 21 копейка – основной долг, 30 847 рублей 88 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 717 рублей 41 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № 625/0051-0761751 от 30 мая 2019 г. в размере 92 563 рубля 23 копейки, в том числе 83 623 рубля 98 копеек – основной долг, 8 502 рубля 85 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 436 рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности судом проверен и никем не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам не имеется. Взыскание пени в заявленном размере соразмерно нарушенным обязательствам.

10 октября 2021 г. банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредитов с указанием о намерении банка расторгнуть кредитные договоры. Требования банка ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, требования Банка ВТБ (ПАО) о досрочном возврате кредитов и уплате процентов за пользование ими, а также пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 992 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Выдыш Натальи Михайловны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0051-0655428 от 17 октября 2018 г. в размере 586 673 рубля 50 копеек, задолженность по кредитному договору № 625/0051-0761751 от 30 мая 2019 г. в размере 92 563 рубля 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 992 рубля, а всего 689 228 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2021 г.