logo

Выймов Роман Сергеевич

Дело 2-2202/2025

В отношении Выймова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2202/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Зыряновой Ж.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выймова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выймовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2202/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зырянова Жанна Леонтьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Новый Уренгой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барахтян Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батищев Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бигбаева Лиана Ульфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выймов Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гараев Вадим Радисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусев Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Латышев Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липухин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусаев Рамазан Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нестеренко Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГСК "Ладья"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серягина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слепцов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солдатов Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасенко Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чиркова Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г Новый Уренгой
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Северо-Уральское управление Ростехнадзора
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника

Дело 2-1038/2015 ~ М-621/2015

В отношении Выймова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1038/2015 ~ М-621/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Серовой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выймова Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выймовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1038/2015 ~ М-621/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серова Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Выймов Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПГСК Ладья
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3809/2015 ~ М-3252/2015

В отношении Выймова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-3809/2015 ~ М-3252/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Евстифеевой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выймова Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выймовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3809/2015 ~ М-3252/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евстифеева Елена Геннадиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Выймов Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гараев Гаджибаба Гаджиага оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИПК "Строим вместе"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре Перминовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3809/2015 иску Выймова Р.С. к Гараеву Г.Г. о погашении регистрации записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Выймов Р.С. обратился в Новоуренгойский городской суд с вышеназванным иском к Гараеву Г.Г.о, указав, что 28.03.2005 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Расчет сторонами производился перечислением от ЖСК «Строим Вместе», членом которого являлся Выймов Р.С. Расчет между сторонами произведен полностью. В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 16.07.1998 № 102 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки. В соответствии с п.2 ст. 20 Закона об ипотеке ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации: государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. В связи с чем, в свидетельстве о государственной регистрации права право собственности на квартиру было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации. В настоящее время стороны в полном объеме исполнили свои обязательства по договору купли-продажи. Истец и представитель ЖСК «Строим Вместе» подали документы на государственную регистрацию снятия ипотеки. Продавец в городе отсутствует, место жительства его неизвестно. ...

Показать ещё

...Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО в погашении ипотеки отказано, в связи с тем, что заявление залогодержателя не было подано. Просит прекратить ипотеку на объект недвижимого имущество - жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО погасить регистрационную запись об ипотеке на объект недвижимого имущества- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Выймов Р.С. участия не принимал, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Алыповой В.П.

Представитель истца Алыпова В.П., действующая на основании доверенности от 01 августа 2015 года, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что место нахождения ответчика неизвестно и истец не имеет возможности произвести снятие обременения, Выймов Р.С. являлся членом ИПК «Строим Вместе», согласно договора купли-продажи до момента полного выполнения обязательств по возврату денежных средств, предоставленных ЖСК «Строим Вместе» по договору займа от 28.03.2005 года, квартира находилась в залоге у ЖСК «Строим вместе», Выймов Р.С. свои обязательства перед ЖСК выполнил в полном объеме.

Ответчик Гараев Г.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ИПК «Строим Вместе» (ранее ЖСК «Строим Вместе») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и о прекращении ипотеки, поскольку, согласно п.22 договора квартира находится в залоге у ЖСК «Строим Вместе». Покупатель свои обязательства перед продавцом исполнил в полном объеме 29.03.2005 года. Выймов Р.С. выполнил свои обязательства перед ИПК «Строим Вместе», пай выплачен 22.10.2010 года, о чем он извещал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 21 июля 2011 года Выймов Р.С. на основании договора купли-продажи квартиры от 28.03.2005 года является собственником квартиры в многоквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> обременением в виде ипотеки в силу закона за <данные изъяты> (л.д.9).

Обременение на спорную квартиру в виде ипотеки возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 28.03.2005года, заключенного между Гараевым Г.Г.о и Выймовым Р.С., ЖСК «Строим Вместе».

28.03.2005 года между ЖСК «Строим Вместе» и Выймовым Р.С. заключен договор займа № 2, по условиям которого, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1350000 рублей (л.д.10-12).

Согласно п.4 Договора купли-продажи квартиры стороны пришли к соглашению о цене указанной квартиры и устанавливают цену квартиры 1 350 000 рублей.

Согласно п.6 Договора купли-продажи квартиры от 28.03.2005 года, расчет сторонами был производен перечислением от Жилищно-строительного кооператива «Строим Вместе», членом которого является Выймов Р.С. на основании договора займа № 3 от 28 марта 2005 года в сумме 1350000 рублей на счет Гараева Г.Г.о в Новоуренгойский филиал «Запсибкомбанк» ОАО г. Новый Уренгой на следующий рабочий день после подписания настоящего договора 100%.

Согласно платежного поручения № 8 от 29.03.2005 года ЖСК «Строим Вместе» перечислены денежные средства в размере 1350000 рублей Гараеву Г.Г. оглы по договору купли-продажи квартиры от 28.03.2005 года.

В соответствии с п. 22 Договора, с момента государственной регистрации перехода права собственности Выймову Р.С. и до момента полного выполнения обязательств по возврату денежных средств, предоставленных ЖСК «Строим Вместе» для оплаты приобретения квартиры по договору займа от 28 марта 2005 года № 3, указанная квартира находится в залоге у ЖСК «Строим вместе» (л.д.7-8).

Согласно справке от 22.10.2010 года, следует, что пай Выймовым Р.С. выплачен полностью 22.10.2010 года (л.д.14).

В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Согласно представленных документов ИПК «Строим вместе» (ранее ЖСК « Строим Вместе») ходатайствует о прекращении ипотеки, пай выплачен в полном объеме, претензий к оплате к члену кооператива Выймову Р.С. не имеет.

Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи от 28.03.2005 года полностью исполнен, денежные средства за спорную квартиру ответчику Гараеву Г.Г.о перечислены, договор займа №2 от 28.03.2005 года между ЖСК «Строим Вместе» и Выймовым Р.С. исполнен, денежные средства уплачены полностью следовательно, согласно п.24 договора купли-продажи, ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик уклоняется в добровольном порядке обратиться в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Суд полагает, что уклонение ответчика от обращения в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке нарушает права истца. Он не может в полном объеме использовать права собственника. Следовательно, его права должны быть восстановлены.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 15.09.2015 года (л.д.4).

Исходя из удовлетворенных требований с Гараева Г.Г.о в пользу Выймова Р.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Выймова Р.С. удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки за №<данные изъяты> от 22.04.2005 года в отношении объекта права: квартиры в многоквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности Выймову Р.С. по договору купли-продажи квартиры от 28.03.2005 года, заключенному между Выймовым Р.С., Жилищно-строительным кооперативном «Строим вместе» и Гараевым Г.Г. оглы.

Взыскать с Гараева Г.Г. оглы в пользу Выймова Р.С. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Г.Евстифеева

Свернуть
Прочие