Вылко Павел Васильевич

Дело № 2-24/2024

УИД 83RS0001-01-2023-001259-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 17 января 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» к Вылко Василию Федоровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к Вылко В.Ф. о взыскании денежных средств.

Требования мотивирует тем, что на основании социального контракта ответчику предоставлена целевая социальная выплата в размере 166 242 рублей. Ответчик не представил документы подтверждающие использование денежных средств по назначению, в связи с чем обязан возвратить полученную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Представил письменный отказ от иска. Просит рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам по...

...следствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска является добровольным.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 525 руб. по платежному поручению № 688368 от 28.08.2023.

Истец ходатайствует о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

При таких обстоятельствах, ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 3167,50 руб. (4525 x 70%), уплаченная по платежному поручению № 688368 от 28.08.2023.

Соответственно, оставшиеся 30%, составляющие 1357,50 руб. (4525 – 3167,50) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» от иска к Вылко Василию Федоровичу о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» к Вылко Василию Федоровичу о взыскании денежных средств - прекратить.

Возвратить государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (ИНН 2983008381) из бюджета государственную пошлину в размере 3 167 (Три тысячи сто шестьдесят семь рублей) 50 копеек, уплаченную по платежному поручению № 688368 от 28 августа 2023 года.

Взыскать с Вылко Василия Федоровича (СНИЛС №) в пользу государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (ИНН 2983008381) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1357 (Одна тысяча триста пятьдесят семь рублей) 50 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В.Распопин