Выпряжкин Михаил Александрович
Дело 2а-687/2024 ~ М-647/2024
В отношении Выпряжкина М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-687/2024 ~ М-647/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Паненковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выпряжкина М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выпряжкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7736659589
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1137746390572
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД №61RS0061-01-2024-001094-44
Дело №2а-687/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2024 года
ст. Вёшенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.
при секретаре Ильиной С.Н.
рассмотрев административное исковое заявление ООО ПКО «АКБ» к административному ответчику начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Сметанниковой Н.А. , судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области Каргиной О.В., ГУ ФССП России по Ростовской области, Выпряжкин М.А., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АКБ» обратилась в суд с административным иском к к административному ответчику начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Сметанниковой Н.А. , судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области Каргиной О.В., ГУ ФССП России по Ростовской области, Выпряжкин М.А., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
12.09.2024 в суд поступило заявление представителя административного истца ООО ПКО «АКБ» Грачевой А.С. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Представитель административного истца ООО МФК "ОТП Фи...
Показать ещё...нанс" в судебное заседание не явилась.
Административный ответчик старший судебный отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Сметанникова Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Каргина О.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Выпряжкин М.А. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом отказ от иска принят. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ представителю истца понятны, о чем она указано в заявлении о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному исковому заявлению ООО ПКО «АКБ» к административному ответчику начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Сметанниковой Н.А. , судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области Каргиной О.В., ГУ ФССП России по Ростовской области, Выпряжкин М.А., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий- Л.А. Паненкова
СвернутьДело 2-87/2015 (2-886/2014;) ~ М-882/2014
В отношении Выпряжкина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-87/2015 (2-886/2014;) ~ М-882/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Паненковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выпряжкина М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выпряжкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-570/2015 ~ М-494/2015
В отношении Выпряжкина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-570/2015 ~ М-494/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Паненковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выпряжкина М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выпряжкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-25/2012
В отношении Выпряжкина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-25/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 мая 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Топорковым М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выпряжкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ