Баздырев Вадим Олегович

Дело № 5-113/20021

УИД 87RS0006-01-2021-000497-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2021 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов Алмаз Фаритович рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Баздырева В. О., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении дочь БАВ д.м.г. года рождения, в отношении которой взыскиваются алименты, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего,

установил:

На исполнении у и.о. судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство, возбуждённое д.м.г. на основании исполнительного листа от д.м.г., выданного Провиденским районным судом, о взыскании алиментов с Баздырева В.О. в пользу БАВ д.м.г. года рождения на её содержание, в твёрдой денежной сумме, соответствующей одной второй величины прожиточного минимума по <адрес> для детей в размере <данные изъяты>, с учётом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> для детей ежемесячно, начиная с д.м.г. до её совершеннолетия. Баздырев В.О. надлежащим образом уведомлён о возбуждении в отношении него исполнительного производства. За период с д.м.г. по д.м.г. включительно, не имея на то уважительных причин, в отсутствие иной возможности, алименты в пользу БАВ на её содержание Баздырев В.О. не выплатил в размере <данные изъяты> рубля. Обращения взыскания на доходы должника в виду отсутствия его заработка в данный период не производились. Таким образом, невыполнение Баздыревым В.О. обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в апреле (невнесение денежных средств в те...

...чение апреля) двухмесячный срок начал исчисляться с 1 мая, а событие административного правонарушения имело место, начиная с 2 июля (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ) по день обнаружения данного административного правонарушения. При этом в действиях Баздырева В.О. не содержится уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку ранее он не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Баздырев В.О. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что не выплачивал алименты, так как не было денег, уважительных причин нет. Противопоказаний к физическому труду не имеет.

В судебное заседание законный представитель потерпевшей несовершеннолетней БАВ ТВМ, извещённая, о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явилась, не просила рассмотреть протокол с её участием.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Баздырева В.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Баздырева В.О. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- исполнительным листом от д.м.г., выданного Провиденским районным судом, о взыскании алиментов с Баздырева В.О. в пользу БАВ д.м.г. года рождения на её содержание, в твёрдой денежной сумме, соответствующей одной второй величины прожиточного минимума по <адрес> для детей в размере <данные изъяты>, с учётом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> для детей ежемесячно, начиная с д.м.г. до её совершеннолетия;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от д.м.г., согласно которому возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от д.м.г., выданного Провиденским районным судом, о взыскании алиментов с Баздырева В.О. в пользу БАВ д.м.г. года рождения на её содержание, в твёрдой денежной сумме, соответствующей одной второй величины прожиточного минимума по <адрес> для детей в размере <данные изъяты>, с учётом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> для детей ежемесячно, начиная с д.м.г. до её совершеннолетия;

- предупреждением от д.м.г., согласно которому Баздырев В.О. предупреждён об уголовной ответственности за неуплату алиментов;

- копиями постановлений о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г. и д.м.г., согласно которым задолженность Баздырева В.О. по выплате алиментов составила <данные изъяты> рубля;

- объяснением Баздырева В.О., в котором он указал, что на основании исполнительного листа от д.м.г., выданного Провиденским районным судом, о взыскании алиментов с Баздырева В.О. в пользу БАВ д.м.г. года рождения на её содержание, в твёрдой денежной сумме, соответствующей одной второй величины прожиточного минимума по <адрес> для детей в размере <данные изъяты>, с учётом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> для детей ежемесячно, начиная с д.м.г. до её совершеннолетия. Он является трудоспособным. Алименты он не выплачивал, в связи с тем, что не работал, на учёте в ГКУ <адрес> «Межрайонный ЦЗН» не состоял, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин неуплаты алиментов в нарушение исполнительного документа, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства он не имеет.

Таким образом, судья находит, что вина Баздырева В.О. в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана совокупностью вышеизложенных доказательств.

Причины неуплаты алиментов, отсутствие денежных средств не могут быть отнесены к числу уважительных причин неуплаты алиментов, поскольку Баздырев В.О. являясь трудоспособным лицом мер к трудоустройству не предпринимал, на учёте в ГКУ <адрес> «Межрайонный ЦЗН» не состоял.

Судья приходит к выводу, что в действиях Баздырева В.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ. При этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку ранее он не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Баздырева В.О., судья не усматривает.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его здоровья, отсутствия противопоказаний к физическому труду, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Баздырева В. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд <адрес>.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Дело № 5-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Баздырева В. О., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной - ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Баздырев в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением № от д.м.г. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа Баздыреву не устанавливалась, в порядке статьи 30.3 КоАП РФ постановление о наложении штрафа не обжаловалось и вступило в законную силу д.м.г.. Установленный законом срок уплаты административного штрафа истек 13.03.2017. Таким образом, 14.03.2017 в 00 часов 01 минуту Баздырев совершил административное правонаруше...

...ние, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Баздырев свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что с правонарушением согласен, действительно не уплатил штраф в связи с отсутствием денег, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением № от д.м.г. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, Баздырев привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию данного постановления Баздырев получил в тот же день. В данном постановлении Баздыреву разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу д.м.г..

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления от д.м.г. не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный Баздыреву постановлением № от д.м.г. об административном правонарушении, вступившим в законную силу д.м.г., должен был быть уплачен в срок до 13.03.2017 включительно.

Действия Баздырева образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от д.м.г. об административном правонарушении;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Баздырева, согласно которому Баздырев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.;

- объяснением Баздырева, из которого следует, что штраф он не уплатил, в связи с тем, что у него не было денег. Никаких мер по погашению штрафа не предпринимал.

Считаю доказанной вину Баздырева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Баздырева, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая, что Баздырев не работает, обязан уплачивать алименты, прихожу к выводу, что назначение ему наказания в виде административного штрафа может существенно отразится на его имущественном положении.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Баздырева В. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова

Дело № 5-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Баздырева В. О., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной - ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Баздырев в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1100 рублей, наложенный на него постановлением № от д.м.г. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа Баздыреву не устанавливалась, в порядке статьи 30.3 КоАП РФ постановление о наложении штрафа не обжаловалось и вступило в законную силу д.м.г.. Установленный законом срок уплаты административного штрафа истек 28.03.2017. Таким образом, 29.03.2017 в 00 часов 01 минуту Баздырев совершил административное правонаруше...

...ние, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Баздырев свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что с правонарушением согласен, действительно не уплатил штраф в связи с отсутствием денег, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением № от д.м.г. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, Баздырев привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию данного постановления Баздырев получил в тот же день. В данном постановлении Баздыреву разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу д.м.г..

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления от д.м.г. не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный Баздыреву постановлением № от д.м.г. об административном правонарушении, вступившим в законную силу д.м.г., должен был быть уплачен в срок до д.м.г. включительно.

Действия Баздырева образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от д.м.г. об административном правонарушении;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Баздырева, согласно которому Баздырев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.;

- объяснением Баздырева, из которого следует, что штраф он не уплатил, в связи с тем, что у него не было денег. Никаких мер по погашению штрафа не предпринимал.

Считаю доказанной вину Баздырева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Баздырева, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая, что Баздырев не работает, обязан уплачивать алименты, прихожу к выводу, что назначение ему наказания в виде административного штрафа может существенно отразится на его имущественном положении.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Баздырева В. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова