Выпряжкина Прасковья Ивановна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре ФИО5

С участием прокурора ФИО6, истицы ФИО3, представителя истицы ФИО7, ответчика ФИО4, представителя ответчиков - ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о выселении. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истица, сын истицы - ФИО4 и его супруга - ФИО1, также в квартире зарегистрированы, но не проживают внуки истицы - ФИО8, ФИО9 и правнук истицы - ФИО10 Ранее сын истицы со своей семьей проживал в <адрес>, затем были вынуждены переехать в <адрес>. Истица зарегистрировала ответчиков в спорной квартире при условии, что у сына имеются необходимые документы для получения жилья на льготных условиях и что в скором времени семья сына получит жилье. Впоследствии истице стало известно, что у ФИО4 не имеется документов, необходимых для предоставления жилья. В последние 5 лет отношения с ответчиками стали неприязненными, ответчики выражаются в адрес истицы нецензурной бранью, унижают ее честь и достоинство, высказывают угрозы жизни и здоровью, в связи с чем истица неоднократно вызвала сотрудников милиции. <ДАТА> приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес>, вступившим в законную силу, ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении ФИО3 Ответчик ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании истицы недееспособной, однако, решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в удовлетворении заявления отказано. Никакого ухода со стороны ответчиков истица не получает, уход за истицей ...

...осуществляют социальные работники на основе договора на оказание социальных услуг на дому. Кроме того, у истицы пропадают вещи, документы и лекарственные препарат, ответчики причиняют истице материальный ущерб. Таким образом, ответчики нарушают права ФИО3 во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Просит выселить ФИО4 и ФИО11 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; снять ФИО4, ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он с супругой ведут отдельное от истицы хозяйство, имеют отдельный бюджет, физического насилия на истицу он не оказывал. Ответчик и его супруга на двери комнаты, в которой они проживают, установили замок, при этом комнату они закрывают на период их нахождения на работе, по окончании рабочего дня истица имеет доступ на балкон. Истица имеет возможность пользоваться кухней в течение рабочего дня ответчиков. Уход за истицей осуществляют социальные работники. Другого жилья у ответчиков нет.

Представитель ответчиков ФИО12 в судебном заседании поддержал позицию ФИО4, с иском не согласен.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - УРО МУ «ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.6, ст.17 ч.1, ст.18, ст.19 Конституции РФ каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <ДАТА>, что также подтверждается справкой МУП «<адрес>ное БТИ Волгограда» № от <ДАТА>.

В <адрес> зарегистрированы: истица ФИО3, сын истицы - ФИО4, жена сына истицы - ФИО1, внуки истицы - ФИО8, ФИО9, правнук истицы - ФИО10, что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» № от <ДАТА>. Ответчики зарегистрированы и проживают в спорной квартире с 1994 года.

Как следует из пояснений истицы ФИО3 в судебном заседании, ответчики препятствуют ее доступу на кухню и на балкон, в одну из комнат, которой пользуются ответчики, из кухни ответчики выбросили ее холодильник, ей приходится использовать в качестве приема пищи подоконник, дверь комнаты, в которой проживают ответчики, они закрывают на ключ, а балкон находится в этой комнате, ей ограничивают доступ на балкон, несмотря на имеющееся у нее заболевание, выражаются в ее адрес нецензурной бранью, высказывают угрозы жизни и здоровью, применяют по отношению к ней физическое насилие, ответчики не являются членами ее семьи, ведут отдельное хозяйство, не помогают истице.

Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей, приговором суда, договором на оказание социальных услуг на дому, и факты ограничения доступа в одну из комнат, ведение отдельного хозяйства ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

Из справки МСЭ-2007 № следует, что ФИО3 является инвали<адрес> группы со степенью утраты профессиональной трудоспособности 90 %.

ФИО3 обращалась УУМ ОУУМ ОМ № УВД по <адрес> с заявлением о принятии мер в отношении ФИО4, ФИО1 в связи с произошедшей семейной ссорой, постановлением УУМ ОУУМ ОМ № УВД по <адрес> от <ДАТА> в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> отказано в удовлетворении требований ФИО4 о признании ФИО3 недееспособной, решение вступило в законную силу.

Ответчик ФИО4 обращался в УУМ ОВД <адрес> с заявлением о принятии мер в отношении ФИО3 по поводу высказывания ей мыслей бредового характера, однако постановлением УУМ ОВД <адрес> от <ДАТА> в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <ДАТА> ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении ФИО3 и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства, постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> указанный приговор оставлен без изменения.

Данные документы подтверждают наличие неприязненных отношений между сторонами и данный факт не оспаривается сторонами.

<ДАТА> между МУ СЗН «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес> Волгограда» и ФИО3 заключен договор на оказание социальных услуг на дому: покупку и доставку на дом продуктов; обеспечение по заключению врачей лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, сопровождение в лечебно-профилактические учреждения.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Так, свидетель Свидетель №1 пояснила, что со слов истицы ей известно, что ответчики ее притесняют, наносят телесные повреждения, в связи с чем она неоднократно вызывала милицию. Свидетель отвозила ФИО3 в больницу, навещала ее там. Свидетель по просьбе ФИО3 покупает ей хлеб, ответчик своей матери не помогает. Свидетель приходит к истице в гости и ей известно, что истице приходится обедать в кухне на подоконнике, на двери комнаты ответчиков весит замок. Свидетелю со слов ФИО3 известно о драке, произошедшей между истицей и ответчиками.

Данный свидетель подтвердил отсутствие семейных отношений между сторонами, что стороны в судебном заседании также не оспаривали.

Свидетель ФИО13 пояснила, что знакома с ФИО3 более 15 лет. Со слов истицы свидетелю известно, что сын ФИО3 выгоняет ее из квартиры, причиняет телесные повреждения, истица неоднократно вызывала сотрудников милиции. Истица часто находится на лечении в медицинских учреждениях.

Показаниями данного свидетеля подтверждается факт вызова истицей сотрудников милиции, что также подтверждается материалами проверок.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что она знакома с истицей 10 лет, со слов истицы ей известно, что у истицы с ответчиками сложились неприязненные отношения, ответчики разрешают истице обедать в кухне на подоконнике, сын ФИО3 и ее сноха ФИО1 наносили побои истице, после чего истица лежала в больнице. Побои у ФИО3 свидетель не видела.

Показаниями данного свидетеля подтверждается факт наличия неприязненных отношений между сторонами, что стороны также не оспаривают.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела судом не усматривается.

Кроме того, <ДАТА> ФИО3 направляла ответчикам предупреждение о выселении из спорной квартиры в связи с невозможностью совместного проживания, которое ответчиками было получено данный факт ответчик подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, у ответчиков своя семья, они ведут раздельное с истицей хозяйство, имеют отдельный бюджет, уход за истицей осуществляют социальные работники Управления социальной защиты населения. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей, показаниями сторон, следовательно, ответчики не являются членами семьи истицы, являющейся собственником спорной квартиры с 1992 года, ответчик ФИО4 проживал в спорной квартире с 70-ых годов, договор на передачу квартиры в собственность ФИО3 заключен в 1992 году, на тот момент у ответчика не было право пользования квартирой, право пользования спорной квартирой возникло у ответчиков с 1994 года. Ответчики препятствуют истице в пользовании принадлежащим ей имуществом: установили замок на межкомнатной двери, ограничивают доступ на балкон и на кухню, что также не оспаривается участниками судебного разбирательства. Кроме того, ответчиком ФИО1 в отношении истицы совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, следовательно, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, ФИО4, ФИО1 следует выселить из спорного жилого помещения и обязать учетно-регистрационный отдел МУ «ЖКХ <адрес>» снять ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета.

Однако, судом установлено, что у ответчиков отсутствует право пользования другим жильем, они не имеют жилья в собственности, что подтверждается сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах у ФИО1, ФИО4 ФИО4 и его семья состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилым помещением по договору социального найма органами местного самоуправления на территории городского округа город-герой Волгоград в период с <ДАТА> по <ДАТА> не обеспечивался, меры социальной поддержки по обеспечению жильем в форме социальной выплаты не предоставлялись.

Таким образом, учитывая, что у ответчиков не имеется другого жилья, ответчики состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также с учетом поведения ответчиков: ответчики чинят препятствия истице, являющееся пожилым человеком, инвалидом, в пользовании кухней, балконом, комнатой, расположенными в спорной квартире, ответчица применяла физическое насилие по отношении к истице, суд считает возможным сохранить права пользования жилым помещением: <адрес> за ФИО4, ФИО1 сроком на 3 месяца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, ФИО4, ФИО1 следует выселить из спорного жилого помещения и обязать учетно-регистрационный отдел МУ «ЖКХ <адрес>» снять ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета, но за ответчиками суд полагает следует сохранить право пользования указанным жилым помещением сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Выселить ФИО4, ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать УРО МУ «ЖКХ <адрес>» снять с регистрационного учета ФИО4, ФИО1 по адресу: <адрес>.

Сохранить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО4, ФИО2 сроком на 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья - Л.В.Сорокина

Копия верна. Судья- Л.В.Сорокина