Выриков Олег Владимирович

Дело № 1-283/2024

50RS0039-01-2024-004136-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года Московская область, г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре Гарафудиновой А.Ш., с участием государственного обвинителя Блудова С.В., подсудимого Вырикова О.В., его защитника – адвоката Лихановой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Вырикова О. В., <...>, судимого приговором Раменского городского суда Московской области от 02.06.2021 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Раменского городского суда от 13.12.2021 г. неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному постановлено следовать под конвоем, срок отбывания исчисляется с 13 декабря 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выриков О.В. совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Выриков О.В. в неустановленные дату и время, но не позднее <дата>, обнаружил на участке местности с координатами <номер>, расположенном в 40 м от <адрес> предмет, конструктивно схожий с пистолетом, который является короткоствольным гладкоствольным однозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, и пригоден для производства отдельных выстрелов 5,6-мм (.22LR) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, а также обнаружил 4 патрона, которые являются 5,6-мм (.22LR) спортивно-охотничьими патронами ко...

...льцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки (карабины) «Биатлон-7-2», «Урал-5-1», «Соболь», ТОЗ-78 (его модификации), а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон) и пригодны для производства выстрелов.

После этого Выриков О.В. присвоил себе указанное оружие и боеприпасы, то есть приобрел их путем присвоения найденного и в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года и правил оборота гражданского и служебного оружия и. патронов к нему на территории Российской Федерации и положений о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (в ред. от 26.04.2022) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", в неустановленные дату и время, но не позднее <дата>, положил указанное оружие в нишу дивана, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их (оружие и боеприпасы) до <дата>, когда Выриков О.В. забрал из места хранения вышеуказанные патроны и оружие и в неустановленное дознанием время положил их в правый карман своей куртки, надетой на нем, после чего <дата> в 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра Вырикова О.В., проведенного в 1 ОП МУ МВД России «Раменское», по адресу: <адрес> указанные оружие и боеприпасы были обнаружены у него в правом кармане его куртки и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Судом установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимому разъяснены и им полностью осознаны характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении Вырикову О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в участии при проведении осмотров мест происшествия, суд в силу ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что дознание по делу проведено в сокращенной форме и применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер содеянного и конкретные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вырикова О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года и ТРЁХ месяцев ограничения свободы.

Возложить на осужденного Вырикова О.В. ограничения: не выезжать за пределы территории Раменского городского округа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Вырикова О.В. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в строго установленные дни.

Меру пресечения Вырикову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: короткоствольное гладкоствольное однозарядное огнестрельное оружие, гильзы и две пули четырех 5,6 мм (.22LR) патронов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Стариков Е.С.