logo

Выровщикова Марина Юрьевна

Дело 2-619/2021 (2-4221/2020;) ~ M-3259/2020

В отношении Выровщиковой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-619/2021 (2-4221/2020;) ~ M-3259/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гришиным Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выровщиковой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выровщиковой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-619/2021 (2-4221/2020;) ~ M-3259/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришин Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Александров Вячеслав Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Выровщикова Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорович Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-619/2021 (2-4221/2020;)

УИД: 47RS0005-01-2020-005431-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

27 апреля 2021 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области, в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Вячеслава Григорьевича к Федорович Наталье Михайловне, Выровщиковой Марине Юрьевне, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО «Рощинское городское поселение», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании результатов межевания недействительными, признании постановления администрации недействительным, исключении сведений о границе земельного участка из кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Федорович Наталье Михайловне, Выровщиковой Марине Юрьевне, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО «Рощинское городское поселение», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании результатов межевания недействительными, признании постановления администрации недействительным, исключении сведений о границе земельного участка из кадастра недвижимости.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового сог...

Показать ещё

...лашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам и обязуется в срок до 01 мая 2022 года совершить следующие действия: оформить в соответствующих органах границы земельного участка, по сложившийся ситуации площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме, приложенной к мировому соглашению, расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, а ответчики в срок до 01 мая 2022 года совершить следующие действия: оформить в соответствующих органах границы земельного участка, по сложившийся ситуации площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме, приложенной к мировому соглашению, расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав стороны, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (п. 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3).

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (п. 4).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, из которых следует, что стороны добровольно согласились с вариантом раздела принадлежащего им имущества, сведений о наличии ограничений прав на имущество в материалы дела не представлено, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, в соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, суд полагает, возвратить из местного бюджета государственную пошлину в размере 630 рублей истцу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Александрова Вячеслава Григорьевича к Федорович Наталье Михайловне, Выровщиковой Марине Юрьевне, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО «Рощинское городское поселение», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании результатов межевания недействительными, признании постановления администрации недействительным, исключении сведений о границе земельного участка из кадастра недвижимости, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам и обязуется в срок до 01 мая 2022 года совершить следующие действия: оформить в соответствующих органах границы земельного участка, по сложившийся ситуации площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно схеме, приложенной к мировому соглашению, расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, а ответчики в срок до 01 мая 2022 года совершить следующие действия: оформить в соответствующих органах границы земельного участка, по сложившийся ситуации площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме, приложенной к мировому соглашению, расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Александрова Вячеслава Григорьевича к Федорович Наталье Михайловне, Выровщиковой Марине Юрьевне, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО «Рощинское городское поселение», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании результатов межевания недействительными, признании постановления администрации недействительным, исключении сведений о границе земельного участка из кадастра недвижимости прекратить.

Возвратить Александрову Вячеславу Григорьевичу из местного бюджета сумму уплаченной по чек-ордеру № от 22.09.2020, номер операции: <данные изъяты>, по чек-ордеру № от 14.10.2020, номер операции: <данные изъяты>, при подаче данного заявления государственной пошлины в размере 630 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.Ю. Гришин

Свернуть
Прочие