logo

Вышегородцева Фаина Ивановна

Дело 9-366/2022 ~ М-976/2022

В отношении Вышегородцевой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 9-366/2022 ~ М-976/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сеиной Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вышегородцевой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вышегородцевой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-366/2022 ~ М-976/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сеина Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вышегородцева Фаина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кардашин Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по Каневскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1049/2022 ~ М-1225/2022

В отношении Вышегородцевой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-1049/2022 ~ М-1225/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лысенко С.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вышегородцевой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вышегородцевой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1049/2022 ~ М-1225/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Светлана Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вышегородцева Фаина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кардашин Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по Каневскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская Краснодарского края 07 июля 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием истца Вышегородцева Ф.И,

представителя ответчика Кардашин И.М – адвоката адвокатского кабинета Власов Н.А, представившего удостоверение № от 08.04.2003г. и ордер № от 07.07.2022г., действующего на основании ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышегородцева Ф.И к Кардашин И.М о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого дома с земельным участком, расположенных в ст. Каневской, Каневского района, Краснодарского края по ул. <адрес>, в котором с 31.07.2013г. значится зарегистрированным ответчик Кардашин И.М, который является ее сыном. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, задерживался сотрудниками полиции за мелкое хулиганство. В ее доме по <адрес> Кардашин И.М не проживает с 2018г. Она пенсионерка, инвалид 3 группы, по состоянию здоровья нуждается в покое, однако постоянно испытывает стрессы, поскольку боится возвращения ответчика, который будет скандалить, дебоширить, так как постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, угрожать ей и ее сыну Вышегородцеву В.М, инвалиду 1 группы, также нуждающемуся в покое и уходе, поскольку ранее это происходило неоднократно. Членом ее семьи ответчик не является, договор социального найма с ним не заключался, его вещей в доме нет, адрес его проживания в настоящее время ей не известен. Кроме того она вынужден...

Показать ещё

...а оплачивать за ответчика коммунальные платежи, и как собственник, не может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, поэтому вынуждена обратиться с данным иском в суд. Просит суд признать Кардашин И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Вышегородцева Ф.И исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кардашин И.М в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Кардашин И.М по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Власов Н.А по существу заявленных требований возражал, принятие решения полагал в соответствии с законом.

Представитель ОВМ ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.12 и ч.1 ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что, согласно сведений свидетельства о государственной регистрации права от 13.11.2008г. и выписки из ЕГРН, Вышегородцева Ф.И является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги и адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Каневскому району по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> ответчик Кардашин И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик Кардашин И.М в принадлежащем истцу жилом доме не проживает длительное время, выехал в другое место жительства, которое истцу не известно. Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом соответствующими документами, а именно: справкой о составе семьи, выданной администрацией Каневского сельского поселения № от 07.04.2022г.; копией домовой книги по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская<адрес> выпиской из похозяйственных книг администрации Каневского сельского поселения от 25.04.2022г. №. В настоящее время истец несет материальные расходы по оплате коммунальных услуг, уплачивая налоги и сборы, в том числе, за ответчика, и не может в полной мере владеть и пользоваться принадлежащим ей жилым домом.

Согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1). Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст.2). Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3).

Согласно ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших после ДД.ММ.ГГГГ, регулируются – ЖК РФ.

Согласно ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. Членами семьи собственника являются его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника могут быть признаны и другие лица.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из содержания указанной нормы следует, что ответчик может признаваться членом семьи истца (собственника спорного жилого помещения), если он проживает совместно с истцом в принадлежащем истцу жилом помещении. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, следовательно, он не является членом семьи истца, у него отсутствуют предусмотренные законом основания пользования спорным жилым помещением, в связи с чем в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, следовательно, ответчика следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением. Изложенное толкование указанной нормы соответствует правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в обзоре судебной практики ВС РФ за III квартал 2005 г. (БВС РФ 2006, № с.25), определениях Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 4-В11-42 и от ДД.ММ.ГГГГ №-В12-5.

Свернуть
Прочие