Выскубов Антон Николаевич

Дело №12-17/2016

РЕШЕНИЕ

21 июня 2016 года пос.Таксимо

Федеральный судья Муйского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Выскубова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 19 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Выскубова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 19 мая 2016 года Выскубов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Выскубов А.Н. подал жалобу, в которой указывает на несогласие с постановлением мирового судьи. Автомашина была остановлена вне стационарного поста ДПС ГИБДД. Автомашиной в состоянии алкогольного опьянения заявитель не управлял, а сел за руль по указанию инспектора ГИБДД для того, чтобы перегнать автомобиль в полицию. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения был нарушен порядок его проведения, а именно заявителю не показали прибор – анализатор, документы на него, анализ выдыхаемого воздуха был проведен один раз, вместо положенных двух. При составлении протокола об отстранении заявителя от управления транспортным средством не присутствовало понятых, ко...

...пия протокола не вручена. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Выскубов А.Н.. его представитель Богданов Ю.В. не явились, извещены надлежаще, в жалобе просят рассмотреть дело без их участия.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, находит указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов дела усматривается, что Выскубов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 15 минут, находясь на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение правонарушителя Выскубова А.Н. о том, что он «управлял своей машиной выпил вчера 05». Указанный протокол подписан правонарушителем Выскубовым А.Н., замечаний к содержанию протокола нет, имеется подпись Выскубова А.Н. о получении копии протокола;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, имеется подпись Выскубова А.Н. о получении копии протокола;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт алкогольного опьянения Выскубова А.Н., при этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Выскубов А.Н. согласен, о чем имеется его пояснение и подпись, имеется также подпись Выскубова А.Н. о получении копии протокола;

протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись Выскубова А.Н. о получении копии протокола.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для освидетельствования Выскубова А.Н. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено при помощи прибора Alkotest 6810, с результатами освидетельствования Выскубова А.Н. согласился, о чем имеется его пояснение в акте и удостоверено его подписью.

Освидетельствование Выскубова А.Н на состояние алкогольного опьянения, проведено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013) (далее Правила) с применением видеозаписи.

Факт управления транспортным средством Выскубовым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей материалов дела, которые были всесторонне, полно и объективно рассмотрены и оценены судом.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность Выскубова А.Н. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Иные доводы заявителя не являются основанием для непризнания Выскубова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании совокупности доказательств, исследованных мировым судьей. Наличие алкогольного опьянения Выскубова А.Н. установлено, что является основанием для привлечения водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, к административной ответственности и назначения ему наказания в пределах санкции статьи.

Действия Выскубова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание назначено Выскубову А.Н. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечении к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, каких-либо нарушений материального и процессуального права мировым судьей, влияющих на правильность рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 19 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации, в отношении Выскубова А.Н., оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Туравинина Ю.Ю.