Высокова Екатерина Артемовна

КОПИЯ

Дело № 5-6/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Жужгова Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Высоковой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Высоковой Е. А., (дата) года рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: №... №... выдан (дата) ОУФМС России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе города Перми,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) около <.....> часов Высокова Е.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, а именно в помещении кухни коммунальной <АДРЕС> в ходе конфликта с соседями, в присутствии несовершеннолетних детей выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, проявляла неуважение к обществу. Протокол составлен в присутствии Высоковой Е.А., при его составлении до неё доведены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. С содержанием протокола Высокова Е.А. ознакомлена, ею получена его копия.

Высокова Е.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения не признала, по обстоятельствам дела пояснила, что на протяжении двух месяцев проживает в комнате №... коммунальной квартиры по адресу: <АДРЕС>. Соседями по коммунальной квартире являются Панфилова С., Лядова О.. С соседкой Панфилова С. возникают конфликты на бытовой почве. (дата) в дневное время между ней и Панфилова С. возник очередной конфликт. Спиртные напитки употребляет, но не часто. Нецензурной бранью в ходе конфликта не выражалась. Нецензурной бранью выражалась сама Панфилова С.. Панфилова С. вызвала на адрес сотрудников полиции, которыми она была задержана, доставлена в дежурную часть отдела полиции, где в отношении...

... неё составлены протоколы об административном правонарушении. Панфилова С. её оговаривает, так как у них не сложились взаимоотношения. По данным о своей личности пояснила, что в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, подрабатывает в качестве дворника, кроме того, ей материально помогают родственники, друзья. В (дата) года привлечена к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественном месте, в (дата) года штраф в размере 500 рублей оплатила. Инвалидности не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- сообщением Панфиловой С.П., поступившим в дежурную часть отдела полиции (дата), о совершении Высоковой Е.А. в помещении коммунальной квартиры по адресу: <АДРЕС> хулиганских действий;

- сообщением Домченкова В.С., поступившим в дежурную часть отдела полиции (дата), о совершении Высоковой Е.А. в помещении коммунальной квартиры по адресу: <АДРЕС> хулиганских действий;

- рапортом сотрудника ГТО ОП № 5 Управления МВД России по г.Перми Богданова Н.В., из которого следует, что (дата) в <.....> часов получено сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> соседка по коммунальной квартире устроила пьянку, кричит;

- объяснением Панфиловой С.П. от (дата), в котором она указала, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>. (дата) соседка Высокова Е.А., находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, устроила скандал, замахивалась на неё разными предметами, выражалась нецензурной бранью, на замечания жителей квартиры не реагировала;

- объяснением Лядовой О.В. от (дата), в котором она указала, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>. В ночь с 05 на (дата) соседка Высокова Е.А. вела себя неадекватно, кричала, в связи, с чем жители коммунальной квартиры вызвали на адрес сотрудников полиции;

- объяснением Высоковой Е.А. от (дата), из которого следует, что на протяжении двух месяцев она проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС> Отношения с соседями не сложились, в последнее время участились ссоры на бытовой почве. В ночь (дата) между ней и соседями произошла очередная ссора, в ходе которой они обоюдно высказывали друг другу претензии.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в сообщениях Панфиловой С.П., Домченкова В.С., объяснениях Панфиловой С.П., Лядовой О.В. у судьи не имеется. Причин для оговора Высоковой Е.А. со стороны Панфиловой С.П., либо её заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Наличие конфликта не отрицает и сама Высокова Е.А.

Действия Высоковой Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Высоковой Е.А. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Также судья учитывает семейное и имущественное положение Высоковой Е.А., которая в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, дохода не имеет, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Высоковой Е.А. судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Высоковой Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено её привлечение (дата) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу (дата). Назначенное наказание в виде штрафа исполнено (дата).

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Высоковой Е.А. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного Высоковой Е.А. административного правонарушения, её личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Высокову Е. А., (дата) года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 18 часов 30 минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись) Д.А. Жужгова

Копия верна, судья

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении №...

Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>

УИД 59RS0№...-89

Дело № 5-7/2024 <.....>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Высоковой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Высоковой Е. А., (дата) года рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <.....>,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) около 12 часов Высокова Е.А. находясь в общественном месте, а именно в помещении кухни коммунальной квартиры <АДРЕС> в ходе конфликта с Панфиловой С.П., в присутствии несовершеннолетних детей выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, проявляла неуважение к обществу. Протокол составлен в присутствии Высоковой Е.А., при его составлении до неё доведены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. С содержанием протокола Высокова Е.А. ознакомлена, с изложенными в нем обстоятельствами не согласна, ею получена его копия.

Высокова Е.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения не признала, по обстоятельствам дела пояснила, что на протяжении двух месяцев проживает в комнате №... коммунальной квартиры по адресу: <АДРЕС>. Соседями по коммунальной квартире являются <.....>. С соседкой <.....> возникают конфликты на бытовой почве. (дата) в дневное время между ней и Панфиловой Светланой возник очередной конфликт, причину конфликта и в каком состоянии она находилась не помнит. Спиртные напитки употребляет, но не часто. Нецензурной бранью в ходе конфликта не выражалась. Нецензурной бранью выражалась сама <.....>. <.....> вызвала на адрес сотрудников полиции, которыми она была задержана, доставлена в дежурную часть отдела полиции, где в ...

...отношении неё составлены протоколы об административном правонарушении. <.....> её оговаривает, так как у них не сложились взаимоотношения. По данным о своей личности пояснила, что в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, подрабатывает в качестве дворника, материально помогают родственники, друзья. В (дата) привлечена к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественном месте, в (дата) штраф в размере 500 рублей оплачен. Инвалидности не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснением Панфиловой С.П. от (дата), в котором она указала, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>. (дата) около 12 часов соседка Высокова Е.А., находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, устроила скандал, замахивалась на неё стулом, выражалась нецензурной бранью, на замечания жителей квартиры не реагировала;

- объяснением Высоковой Е.А. от (дата), из которого следует, что она проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>. (дата) в помещении общей кухни коммунальной квартиры между ней и соседкой возник конфликт на бытовой почве, в ходе конфликта возможно выражалась нецензурной бранью. (дата) она употребляла алкогольную продукцию – пиво.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в объяснениях Панфиловой С.П., у судьи не имеется. Причин для оговора Высоковой Е.А. со стороны Панфиловой С.П., либо её заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Наличие конфликта не отрицает и сама Высокова Е.А., допускает употребление нецензурной брани.

Действия Высоковой Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Высоковой Е.А. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Также судья учитывает семейное и имущественное положение Высоковой Е.А., которая в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, дохода не имеет, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Высоковой Е.А. судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Высоковой Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено её привлечение (дата) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу (дата). Назначенное наказание в виде штрафа исполнено (дата).

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Высоковой Е.А. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного Высоковой Е.А. административного правонарушения, её личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Высокову Е. А., (дата) года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 18 часов 30 минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> Е.В. Сорина

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Дело № 5-5/2024 <.....>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Высоковой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Высоковой Е. А., (дата) года рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <.....>,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) около 23 часов Высокова Е.А. находясь в общественном месте, а именно в помещении кухни коммунальной квартиры <АДРЕС> в ходе конфликта с соседями, в присутствии несовершеннолетних детей выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, проявляла неуважение к обществу. Протокол составлен в присутствии Высоковой Е.А., при его составлении до неё доведены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. С содержанием протокола Высокова Е.А. ознакомлена, ею получена его копия.

Высокова Е.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения не признала, по обстоятельствам дела пояснила, что на протяжении двух месяцев проживает в комнате №... коммунальной квартиры по адресу: <АДРЕС>. Соседями по коммунальной квартире являются <.....>. С соседями возникают конфликты на бытовой почве. (дата) в ночное время между ней и <.....> возник конфликт, причину конфликта и в каком состоянии она находилась не помнит. Спиртные напитки употребляет, но не часто. Употребление в ходе конфликта нецензурной брани отрицает, поскольку в своем лексиконе нецензурную брань никогда не использует. <.....> вызвала на адрес сотрудников полиции, которыми она была задержана, доставлена в дежурную часть отдела полиции, где в отношении неё составлены прото...

...колы об административном правонарушении. <.....> её оговаривает, так как у них не сложились взаимоотношения. По данным о своей личности пояснила, что в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, подрабатывает в качестве дворника, материально помогают родственники, друзья. В (дата) привлечена к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественном месте, в (дата) штраф в размере 500 рублей оплачен. Инвалидности не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- сообщением Лядовой О.В., поступившим в дежурную часть отдела полиции (дата), о совершении Высоковой Е.А. в помещении коммунальной квартиры по адресу: <АДРЕС> хулиганских действий;

- объяснением Лядовой О.В. от (дата), в котором она указала, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>. (дата) около 23 часов соседка Высокова Е.А., находясь в общем коридоре, кричала;

- объяснением Панфиловой С.П. от (дата), в котором она указала, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>. (дата) около 23 часов соседка Высокова Е.А., находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, устроила скандал, кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания жителей квартиры не реагировала;

- объяснением Высоковой Е.А. от (дата), из которого следует, что на протяжении двух месяцев она проживает в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>. Отношения с соседями не сложились, в последнее время участились ссоры на бытовой почве. В ночь с (дата) на (дата) между ней и соседями произошла очередная ссора, в ходе которой они обоюдно высказывали в адрес друг друга претензии.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в сообщении Лядовой О.В., а также объяснениях Панфиловой С.П., Лядовой О.В., у судьи не имеется. Причин для оговора Высоковой Е.А. со стороны Панфиловой С.П., либо её заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Наличие конфликта не отрицает и сама Высокова Е.А.

Действия Высоковой Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Высоковой Е.А. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Также судья учитывает семейное и имущественное положение Высоковой Е.А., которая в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, дохода не имеет, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Высоковой Е.А. судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Высоковой Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено её привлечение (дата) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу (дата). Назначенное наказание в виде штрафа исполнено (дата).

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Высоковой Е.А. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного Высоковой Е.А. административного правонарушения, её личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Высокову Е. А., (дата) года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 18 часов 30 минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> Е.В. Сорина

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>