Высотина Наталья Валерьевна

Дело № 5-3321/2020

УИД 32RS0003-01-2020-004530-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 24 сентября 2020 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Высотиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2020 года должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» в отношении Высотиной Н.В. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 30 июня 2020 года в 15 час. 30 мин. Высотина Н.В. в нарушение п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п « О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находилась в месте общего пользования (на улице) возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски/респиратора).

В судебное заседание участники производства по делу не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административ...

...ного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п « О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (ред. от 26.06.2020) на граждан, проживающих и (или) прибывших на территорию Брянской области, на период действия режима повышенной готовности, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2020 года в 15 час. 30 мин. Высотина Н.В. в нарушение п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п « О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находилась в месте общего пользования (на улице) возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски/респиратора).

Вина Высотиной Н.В. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и содержащимся в нем письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом должностного лица, выявившего административное правонарушение, фотографией.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Высотиной Н.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться наказание в виде предупреждения, которое выносится в письменной форме и выражается в официальном порицании физического или юридического лица.

Учитывая характер совершенного Высотиной Н.В. правонарушения, то обстоятельство, что названное административное правонарушение совершено ей впервые, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Высотину Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Слепухова

УИД 40RS0008-01-2022-001004-27

Дело № 2-1-940/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуков 12 октября 2022 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Васильева Д.Г.

при секретаре Кошечкиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

гражданское дело по заявлению Городской Управы ГП «Город Белоусово» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2022г. Городская Управа ГП «Город Белоусово» обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь указывая, что 17.12.2015г. умерла Никитина З. Ф., которой на день смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>.

Поскольку наследников у Никитиной З.Ф. не имелось, 05.10.2016г. Городская Управа ГП «Город Белоусово» подала в Управление Росреестра по Калужской области заявление о принятии на учет бесхозяйного объекта расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>.

Вышеуказанное имущество принято на учет 13.10.2016г., что подтверждается выпиской из ЕГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

В связи с изложенным просит суд признать за Городской Управой ГП «Город Белоусово» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из поступившего от нотариуса Жуковского нотариального округа наследственного дела Никитиной З.Ф., умершей 18.12.2015г. следует, что к нотариусу 17.05.2016г. с письменным зая...

...вление о принятии наследства в виде квартиры расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> обратилась Высотина Н. В., как наследник по завещанию.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Городской Управы ГП «Город Белоусово» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратится в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Васильев

Дело № 2-1-133/2023 УИД: 40RS0008-01-2022-001458-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вещиковой Е.В.,

с участием представителя истца Сорокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

10 марта 2023 года

гражданское дело по иску Городской управы ГП «Город Белоусово» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Жуковский район», Министерству экономического развития и промышленности Калужской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2022 года городская управа ГП «Город Белоусово» обратилась в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Жуковский район», Министерству экономического развития и промышленности Калужской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Мирная, д. 8, кв. 5.

В судебном заседании представитель истца Сорокина А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что у спорное имущество с 13.10.2016 года стоит на учете как бесхозяйный объект недвижимости. Против п...

...ринятия решения в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представители ответчиков межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Жуковский район», Министерству экономического развития и промышленности Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что на территории муниципального образования ГП «Город Белоусово» находится недвижимое имущество - квартира с кадастровым номером 40:07:210110:238 площадью 31,9 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Мирная, д. 8, кв. 5.

Согласно материалов дела, ранее спорный объект недвижимости находился в собственности Никитиной Зинаиды Федоровны, 13.02.1939 года рождения. 18.12.2015 года Никитина З.Ф. скончалась, наследников у нее не имеется.

В целях установления собственника данного имущества заявителем направлялись запросы в адрес администрации МР «Жуковский район», Министерства экономического развития и промышленности Калужской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, однако из полученных ответов на запросы следует, что сведения о собственнике указанного бесхозяйного недвижимого имущества отсутствуют.

Спорное имущество не имеет собственника, в связи с чем на основании заявления истца Управлением Росреестра по Калужской области оно было принято на учет как бесхозяйное имущество 13.10.2016 года, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

На основании изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права муниципальной собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городской управы ГП «Город Белоусово» - удовлетворить.

Признать за Городской управой ГП «Город Белоусово» (ИНН 4007005220 ОГРН 102400628541) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Мирная, д. 8, кв. 5 с кадастровым номером 40:07:210110:238.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023 года.

Судья: М.Ю. Самохин