Вытнова Янина Валерьевна

Дело №2-3333/2024

34RS0004-01-2024-004773-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Серегиной П.В.,

с участием представителя истца Смирнова А.Г.,

30 октября 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Шлюзовик" к Вытновой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества общего пользования, пени.

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Шлюзовик" обратилось в суд с исковым заявлением к Вытновой Я.В. о взыскании суммы долга по оплате обязательных платежей, пени.

В обосновании исковых требований с учетом уточнения указано, что Вытнова Я.В. является собственником земельного участка <адрес>, общей площадью 888 кв.м. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать с неё задолженность: по содержанию имущества общего пользования за период с 2020 года по 2024 год в размере 40 901 руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты целевых взносов в размере 17 217 руб. 72 коп.., почтовые расходы в размере 103 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутст...

...вие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца СНТ "Шлюзовик" Смирнов А.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам указанным в иске.

Ответчик Вытнова Я.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки вернулись в адрес суда из-за истечения срока хранения, возражений на исковое заявление не представила.

Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Вытнова Я.В. является собственником земельного участка <адрес> на территории СНТ "Шлюзовик" по адресу: г. Волгоград, <адрес> общей площадью 888 кв.м.

Пунктом 5.2.6 Устава Товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законом и настоящим Уставом.

Размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливаются собранием членов Товарищества (п. 6.2 Устава).

Решением общего собрания членов Товарищества установлен размер платежей за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Шлюзовик» для лиц, не являющимися членами СНТ в том же размере и в те же сроки, что и членские взносы и платежи для членов товарищества.

В соответствии с п. 3.2.6 Устава товарищества (изменения №1 утвержденным общим собранием членов СНТ «Шлюзовик» протокол №48/2 от 20 мая 2023 года) должники по членским взносам и целевым взносам Товарищества оплачивают пени за каждый день просрочки в двукратном размере установленном ст. 74 ФЗ от 14.07.2022 года №263-ФЗ. Начисление пени начинается 01 сентября текущего года.

Протоколами общего собрания СНТ «Шлюзовик» установлена стоимость оплаты членских взносов для индивидуальных садоводов: в 2020 г. 500 руб. за 1 сотку, в 2021г., 2022 г., 2023 г., 2024 г. размер членских взносов и срок оплаты не изменился.

Представленный истцом расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен, неуплата задолженности не оспорена, является математически верным и правильным.

При этом, необходимость несения расходов СНТ, подтверждена финансовыми документами, имеющимися в материалах дела.

Ответчик обязана оплачивать суммы взносов за пользование имуществом общего пользования, а также на поддержание и развитие инфраструктуры, в размере и на условиях, определенных общими собраниями членов СНТ вне зависимости от того, заключен ли соответствующий договор с СНТ или нет.

Таким образом, задолженность Вытновой Я.В. по оплате расходов по содержанию имущества общего пользования за период с 2020 года по 2024 год составляет 40 901 руб. 44 коп.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены пени за просрочку оплаты обязательных платежей за период с 16.09.2021 года по 01.09.2024 год в размере 17 217 руб. 72 коп. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Требования о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 103 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

В судебном заседании установлено, за составление искового заявления, СНТ"Шлюзовик" по договору б/н об оказании юридических услуг от 27 августа 2024 года по платёжному поручению №89 от 28.08.2024 года произвел выплату Секериной Е.В. за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого СНТ "Шлюзовик" к Вытновой ФИО8 о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Вытновой ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Шлюзовик» (ИНН 3448910544, ОГРН 1023404367304) задолженность по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2024 год в размере 40 901 руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты членских и целевых взносов за период с 16.09.2021 года по 01.09.2024 год в размере 17 217 руб. 72 коп.., почтовые расходы в размере 103 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 05 ноября 2024 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова

Дело № 2-737/2025 (2-4606/2024)

34RS0004-01-2024-004773-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Серегиной П.В.,

с участием представителя истца Смирнова А.Г.,

03 февраля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Шлюзовик" к Вытновой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества общего пользования, пени.

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Шлюзовик" обратилось в суд с исковым заявлением к Вытновой Я.В. о взыскании суммы долга по оплате обязательных платежей, пени.

В обосновании исковых требований с учетом уточнения указано, что Вытнова Я.В. является собственником земельного участка №81 <адрес>" по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район ул. <адрес>, общей площадью 888 кв.м. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать с неё задолженность: по содержанию имущества общего пользования за период с 2020 года по 2024 год в размере 40 901 руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты целевых взносов в размере 17 217 руб. 72 коп.., почтовые расходы в размере 103 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца СНТ "Шлюзовик" Смирнов А.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам указанным в и...

...ске.

Ответчик Вытнова Я.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки вернулись в адрес суда из-за истечения срока хранения, возражений на исковое заявление не представила.

Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Вытнова Я.В. является собственником земельного участка №81 кв. №4 расположенного на территории СНТ "Шлюзовик" по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район ул. Плеханова 178, общей площадью 888 кв.м.

Пунктом 5.2.6 Устава Товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законом и настоящим Уставом.

Размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливаются собранием членов Товарищества (п. 6.2 Устава).

Решением общего собрания членов Товарищества установлен размер платежей за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Шлюзовик» для лиц, не являющимися членами СНТ в том же размере и в те же сроки, что и членские взносы и платежи для членов товарищества.

В соответствии с п. 3.2.6 Устава товарищества (изменения №1 утвержденным общим собранием членов СНТ «Шлюзовик<адрес>2 от 20 мая 2023 года) должники по членским взносам и целевым взносам Товарищества оплачивают пени за каждый день просрочки в двукратном размере установленном ст. 74 ФЗ от 14.07.2022 года №263-ФЗ. Начисление пени начинается 01 сентября текущего года.

Протоколами общего собрания СНТ «Шлюзовик» установлена стоимость оплаты членских взносов для индивидуальных садоводов: в 2020 г. 500 руб. за 1 сотку, в 2021г., 2022 г., 2023 г., 2024 г. размер членских взносов и срок оплаты не изменился.

Представленный истцом расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен, неуплата задолженности не оспорена, является математически верным и правильным.

При этом, необходимость несения расходов СНТ, подтверждена финансовыми документами, имеющимися в материалах дела.

Ответчик обязана оплачивать суммы взносов за пользование имуществом общего пользования, а также на поддержание и развитие инфраструктуры, в размере и на условиях, определенных общими собраниями членов СНТ вне зависимости от того, заключен ли соответствующий договор с СНТ или нет.

Таким образом, задолженность Вытновой Я.В. по оплате расходов по содержанию имущества общего пользования за период с 2020 года по 2024 год составляет 40 901 руб. 44 коп.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены пени за просрочку оплаты обязательных платежей за период с 16.09.2021 года по 01.09.2024 год в размере 17 217 руб. 72 коп. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Требования о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 103 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

В судебном заседании установлено, за составление искового заявления, СНТ"Шлюзовик" по договору б/н об оказании юридических услуг от 27 августа 2024 года по платёжному поручению №89 от 28.08.2024 года произвел выплату Секериной Е.В. за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого СНТ "Шлюзовик" к Вытновой ФИО8 о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Вытновой ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Шлюзовик» (ИНН 3448910544, ОГРН 1023404367304) задолженность по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2024 год в размере 40 901 руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты членских и целевых взносов за период с 16.09.2021 года по 01.09.2024 год в размере 17 217 руб. 72 коп.., почтовые расходы в размере 103 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 17 февраля 2025 года.

Председательствующий: О.Я. Рассказова

Дело № (№)

34RS0№-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2024 г. <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заинтересованного лица представителя СНТ "Шлюзовик" по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению СНТ "Шлюзовик" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества общего пользования, пени,

Установил:

заочным решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые СНТ "Шлюзовик" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов и неустойки, с ФИО1 в пользу СНТ "Шлюзовик" взыскана задолженность по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2024 год в размере 40 901 руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 217 руб. 72 коп.., почтовые расходы в размере 103 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по средствам почтовой связи ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения, отменить заочное решение, и возобновить рассмотрение гражданского дела по существу, ссылаясь на то, что она не знала о наличии в производстве Красноармейского районного суда <адрес> настоящего гражданского дела, и не была извещена о дате судебного разбирательства, в связи с чем была лишен...

...а возможности участия при рассмотрении настоящего гражданского дела, а так же не имела возможности предоставить доказательства, которые могут существенно повлиять на решение суда.

Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При рассмотрении настоящего заявления судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, которое проходило без участия ответчика ФИО1 судом постановлено и оглашено заочное решение.

Мотивированный текст заочного решения суда в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в заочном решении, а его копия направлена лицам, участвующим в деле.

Учитывая, что ответчик не получала судебную корреспонденцию, в связи с чем не принимала участия при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - удовлетворить, заочное решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Руководствуясь изложенным и ст.224-225, 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Восстановить ФИО1 срок для подачи заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению СНТ "Шлюзовик" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества общего пользования, пени.

Заявление ФИО1 об отмене заочного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению СНТ "Шлюзовик" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества общего пользования, пени - удовлетворить.

Заочное решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному гражданскому делу - отменить.

Возобновить рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению СНТ "Шлюзовик" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества общего пользования, пени.

Назначить открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, о чём известить лиц, участвующих в деле.

Судья О.Я. Рассказова